Решение по делу № 5-597/2020 от 24.09.2020

ДЕЛО № 5-597/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2020 года г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Уколов В.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ретичева Сергея Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2020 года мировому судье 2-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда на основании определения мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда от 03.09.2020 года поступило административное дело № 5-1128/2020 в отношении Ретичева С.Ю., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для рассмотрении по подведомственности указав, что местом регистрации Ретичева С.Ю.является адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 3-й, д. 5 кв. 2.

Должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях составлен протокол в отношении                             Ретичева С.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту того, что постановлением должностного лица - инспектора (ПО ИАЗ) ОТДЕЛЕНИЯ ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 07.04.2020 года № 18810139200407740888 Ретичев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., который в установленный законом срок, не уплатил.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ретичев С.Ю. не явился, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Предпринятые мировым судьей меры (с учетом поступления дела за 6 дней до истечения срока давности привлечения к административной ответственности) для извещения лица,           в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положительных результатов не дали.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности,  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,                               следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копия постановления должностного лица - инспектора (ПО ИАЗ) ОТДЕЛЕНИЯ ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 07.04.2020 года № 18810139200407740888 Ретичевым С.Ю. в установленный законом срок не обжаловано и вступило в законную силу 01.05.2020 года. Штраф в установленный законом срок с момента вступления постановления в законную силу, с учетом требований ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, до 29.06.2020 года включительно уплачен не был. Отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Ретичеву С.Ю. не предоставлялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. С учетом того, что срок давности привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ретичева С.Ю. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел истек 30 сентября 2020 года, производство по настоящему делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроковдавности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении                      Ретичева Сергея Юрьевича, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.Мировой судья                                                                                                 В.Ю. Уколов