Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6585/2022 ~ М-5734/2022 от 27.07.2022

дело № 2-6585/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2022 г.                                 г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой М. А. к Дмитриеву Б. П. о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Семенова М.А. обратилась с иском к Дмитриеву Б.П. о расторжении договора купли-продажи.

Истец Семенова М.А. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, также не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.

В судебное заседание ответчик Дмитриев Б.П. не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Шайметова С.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Семеновой М. А. к Дмитриеву Б. П. о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                    подпись            Р.Ф. Киселева

    Копия верна. Судья                            Р.Ф. Киселева