Решение по делу № 2-968/2012 от 29.02.2012

                                                           Дело №2-2-968 /2012

                                          З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 3 Кировского района г.Ростова-на-Дону ЛЕУРИ Е.В., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону ФЕДОРЕНКО Е.Ю. в соответствии с Постановлением Председателя Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВОЙ О.Д. от 20.02.2012г. при секретаре Лавренко Г.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Строй» к Лактионовой <ФИО1>, Лактионовой <ФИО2> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам Лактионовой <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,  и в обоснование своих требований указал, что ответчик  Лактионова <ФИО1> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 55 <АДРЕС>, общая площадь квартиры составляет  48,1кв.м.  Ответчик  Лактионова <ФИО2>  зарегистрирована в указанном жилом помещении и является членом семьи собственника квартиры Лактионовой <ФИО1>. Ответчики не производят оплату за квартиру и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность  за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22078руб. 70коп.,  что и просит взыскать.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, в суд представлено письменное заявление от истца, в котором он поддерживает заявленные ранее исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает в случае неявки ответчиков в судебное заседание против вынесения в отношении них заочного решения.  Дело в отношении не явившегося истца рассмотрено в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ.

            Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судебными повестками заказной почтой, о причинах своей неявки в суд не сообщили, об отложении дела не просили.          Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, то при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ст.233 ГПК РФ.

             Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации, которой обслуживаются.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» оплата жилья нанимателями жилых помещений по договору социального найма жилого помещения, относящегося к государственному и муниципальному жилищным фондам, а также собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, в которых не созданы объединения собственников, включает в себя внесение платы за содержание жилья которое состоит из: содержания общего имущества жилого дома, технического обслуживания общих коммуникаций, вывоза бытовых отходов, содержания придомовой территории, коммунальных услуг.

Согласно  п. 3 ст. 678 и  ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение; плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не  предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно. В силу ч. 2 силу ст.22 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»  оплата расходов, связанных с обслуживанием и ремонтом приватизированных  жилых помещений, производится собственниками по ставкам, установленным для обслуживания государственного и муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.292 ГК РФ, п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

            Таким образом, независимо от формы собственности, лица, проживающие в жилых помещениях, обязаны производить ежемесячно квартплату и коммунальные платежи.

            Доводы истца о  проживании ответчика в квартире подтверждаются справкой ООО  «Управляющая организация ЖКХ», наличие и сумма задолженности -  распечаткой из лицевого счета.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат взысканию с другой стороны  судебные издержки и государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  Так, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд в размере  862руб. 36коп. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Взыскать солидарно  с Лактионовой <ФИО1>, Лактионовой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-Строй»   задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22078руб. 70коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 862руб. 36коп. ,  а всего взыскать  22941 (двадцать две тысячи девятьсот сорок один) руб. 06 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону. МИРОВОЙ СУДЬЯ: ЛЕУРИ Е.В. Решение в окончательной форме принято 02 марта 2012 годаСудья: