Решение по делу № 5-178/2013 от 23.07.2013

Дело об административном правонарушении № 5-178/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 23 июля 2013 года

 Мировой судья судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФедорова А.А., <ДАТА2>,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

                                                         Установил:

<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Федоров А.А. организовал оказание услуг шиномонтажа автомобилей, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль.

В судебное заседание Федоров А.А. не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Федорова А.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела. Федоров А.А. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Федорова А.А.

Исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Федоров А.А. привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свои риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленным законом порядке.

Исходя из данной нормы гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина Федорова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Федоров А.А. организовал оказание услуг шиномонтажа автомобилей, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, систематически извлекая прибыль;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> им был выявлен факт  оказания услуг по шиномонтажу автомобилей  Федоровым А.А. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

-   протоколом осмотра помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, от <ДАТА5>, из которого следует, что в указанном помещении находится шиномонтажное оборудование; документы на данный вид деятельности отсутствуют;

-  обращением совета жильцов дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области, из которого следует, что  возле их дома расположен металлический сарай,  в котором осуществляет  работу шиномонтаж;

- письменным объяснением Федорова А.А., из которого следует, по адресу: г. <АДРЕС>, незаконно организовал шиномонтажную мастерскую,   извлекая прибыль около 1000 рублей в день; документов, разрешающих предпринимательскую деятельность, не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит  к выводу, что в действиях Федорова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.  23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

Постановил:

Федорова А.А. признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное  наказание  в виде  штрафа  в размере 500  (пятьсот) рублей.

Реквизиты: Получатель: УФК по Свердловской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК: 046 577 001; ИНН: 666 101 4613; КПП: 666 101 001; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10, ОКАТО: 654 010 00 000; Код платежа: 188 116 900 400 460 00 140; Наименование платежа: штраф, налагаемый ОП № 7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Мировой судья Ю.Н.Ситникова