Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2021 ~ М-117/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-273/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

с участием помощника прокурора Щучанского района Завьялова Е.А.

при секретаре Пановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье Курганской области 21 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Шушариной Д.В. к Шушариной Е.В., Аминову Р.А. о выселении из квартиры,

у с т а н о в и л:

Шушарина Д.В. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Шушариной Е.В., Аминову Р.А. о выселении из квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартиру ей подарил её дед ФИО8 с сохранением его права пожизненного проживания. ФИО8 умер в 2014 году. Пользоваться своим правом собственности на дом и земельный участок она не может, так как в нем фактически проживают Шушарина Е.В. и её сожитель Аминов Р.А. Шушарина Е.В. приходилась дочерью ФИО8, проживала с ним на день его смерти и выселяться из квартиры отказалась. Законных прав на квартиру Шушарина Е.В. не имеет, проживает в квартире незаконно. Требование о выселении из квартиры было ей предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, с предложением выселиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в квартире она проживает по настоящее время, выселяться не собирается. Квартира является единственным жильем истца и нужна для её проживания. Просит выселить ответчиков Шушарину Е.В., Аминова Р.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседании представитель ответчиков Шушариной Е.В., Аминова Р.А. по ордеру Гуменюк О.В. заявила ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу, в соответствии с которым ответчики Шушарина Е.В. и Аминов Р.А. обязуются добровольно освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; истец Шушарина Д.В. отказывается от заявленных требований к ответчикам о выселении и прекращении права пользования жилым помещением; ответчик Шушарина Е.В. при освобождении жилого помещения по адресу: <адрес>, имеется право забрать самостоятельно без уведомления собственника, произведенные за период проживания до момента обращения истца в суд улучшения, а именно: евроокна, забор, палисадник, обустроенную скважину, иные произведенные улучшения, либо при согласовании с собственником жилья Шушариной Д.В. получить денежную компенсацию за произведенные улучшения в заявленном размере на основании документов о произведенных затратах: улучшения, произведенные ответчиком Шушариной Е.В. собственными силами и средствами после ДД.ММ.ГГГГ не подлежат компенсации собственником жилья Шушариной Д.В.; ответчик Шушарина Е.В. оплачивает ежемесячно коммунальные услуги самостоятельно и ежемесячно представляет копии документов об оплате собственнику жилья Шушариной Д.В., либо ее представителю по доверенности Давыдовой Е.В.

Представитель истца по доверенности Давыдова Е.В., ответчики Шушарина Е.В., Аминов Р.А. поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец Шушарина Д.В. в судебное заседание после объявления перерыва не явилась, извещена надлежащим образом.

Прокурор Завьялов Е.А. полагал возможным утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам были разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершено в интересах спорящих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, приведенных сторонами в письменном тексте мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шушариной Д.В. и ответчиками Шушариной Е.В., Аминовым Р.А., по условиям которого:

«1. Ответчики Шушарина Е.В. и Аминов Р.А. обязуются добровольно освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Шушарина Д.В. отказывается от заявленных требований к ответчикам о выселении и прекращении права пользования жилым помещением.

3. Ответчик Шушарина Е.В. при освобождении жилого помещения по адресу: <адрес>, имеется право забрать самостоятельно без уведомления собственника, произведенные за период проживания до момента обращения истца в суд улучшения, а именно: евроокна, забор, палисадник, обустроенную скважину, иные произведенные улучшения, либо при согласовании с собственником жилья Шушариной Д.В. получить денежную компенсацию за произведенные улучшения в заявленном размере на основании документов о произведенных затратах. Улучшения, произведенные ответчиком Шушариной Е.В.. собственными силами и средствами после ДД.ММ.ГГГГ не подлежат компенсации собственником жилья Шушариной Д.В..

4. Ответчик Шушарина Е.В. оплачивает ежемесячно коммунальные услуги самостоятельно и ежемесячно представляет копии документов об оплате собственнику жилья Шушариной Д.В., либо ее представителю по доверенности Давыдовой Е.В..».

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шушариной Д.В. к Шушариной Е.В., Аминову Р.А. о выселении из квартиры прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

    Судья                                                                             Н.В. Лушникова