Дело №
50RS0№-08
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
22 ноября 2021 года АДРЕС
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВИП Маркет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате товара в сумме 730 997 руб. 38 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 548 руб. 42 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 11 125 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 40 000 руб., пени по ставке 14 % годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по оплате товара.
Требования мотивирует неисполнением обязательств по заключенному между ООО «ВИП Маркет» и третьим лицом ООО «Абсолютный Свет» договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств ООО «Абсолютный Свет» были обеспечены поручительством ответчика. Т.к. обязательства не исполнены, истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела. В суд представителя не направил. Возражений против иска не представил. Считается уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 167, 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Также дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «Абсолютный Свет», извещавшегося судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и третьим лицом ООО «Абсолютный Свет» ДД.ММ.ГГГГ № ВМ 14/03/19-7 заключен договор поставки, по условиям которого истец обязался поставить ООО «Абсолютный Свет» товар, а последний оплатить товар. Как указывает истец, поставка товара произведена, однако, обязательства по оплате товара не произведены.
Изложенное подтверждается исследованными судом договором поставки, товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумме 730 997 руб. 38 коп. (л.д.16-40).
ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда АДРЕС по делу А41-49489-21 удовлетворен иск ООО «Вип Маркет» к ООО «Абсолютный Свет», с последнего в пользу истца взыскана задолженность по указанному выше договору поставки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял обязательства по договору поручительства, заключенному с истцом, отвечать полностью (всем имуществом) за исполнение ООО «Абсолютный Свет» обязательств по оплате товара, пени за просрочку оплаты (л.д.13-15).
Договор поручительства не оспорен, недействительным не признан, факт оплаты товара по договору поставки допустимыми доказательствами не подтвержден.
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства неустойку.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, на которые он ссылается, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с принятием ответчиком обязанности солидарно отвечать по обязательствам третьего лица, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по оплате товара в сумме 730 997,38 руб.
Кроме этого, условиями договора поставки предусмотрена уплата пени за просрочку срока оплаты, сумма которой на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 548,42 руб., расчет не оспорен ответчиком. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца, и также с ответчика взыскивается пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязанности по оплате товара из расчета 14% годовых от суммы текущей задолженности.
Кроме этого, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя взыскивает 40 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 11 125 руб. Расходы подтверждаются допустимыми доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ВИП Маркет» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВИП Маркет» задолженность по оплате товара в сумме 730 997 руб. 38 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 548 руб. 42 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 11 125 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 40 000 руб., а всего 843 670 руб. 80 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВИП Маркет» пени по ставке 14 % годовых от суммы текущей задолженности по оплате товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по оплате товара.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья