Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-253/2023 от 14.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года                                                                     г.Ефремов

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Хайирова С.И., рассмотрев жалобу Лихачева Дмитрия Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении № от 22 мая 2023 года, вынесенное государственным инспектором ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мяковой Ю.М. в отношении Лихачева Дмитрия Анатольевича по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

14.08.2023 в Ефремовский межрайонный суд Тульской области поступила жалоба на постановление № от 22 мая 2023 года, вынесенное государственным инспектором ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мяковой Ю.М. в отношении Лихачева Дмитрия Анатольевича по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в которой он просит постановление изменить путем снижения размера назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 100 000 рублей.

Изучив жалобу и постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из жалобы следует, что Лихачев Д.А. обжалует постановление по делу об административном правонарушении №, которое вынесено 22.05.2023, жалоба Лихачева Д.А. поступила в суд 14.08.2023 (08.08.2023 направлено посредством почтовой связи), то есть с пропуском срока, установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства о восстановлении срока обжалования данная жалоба не содержит, в связи с чем жалоба заявителя подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Кроме того, к жалобе Лихачева Д.А. приложено постановление по делу об административном правонарушении № от 22 мая 2023 года, вынесенное государственным инспектором ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мяковой Юлией Михайловной в отношении Лихачевой Анны Сергеевны по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и доверенность от нее, а также определение судьи от 03.07.2023 о возврате жалобы поданной от имени Лихачевой А.С.

При таких обстоятельствах жалоба в отношении постановления по делу об административном правонарушении № и № от 22 мая 2023 года подана с пропуском срока. Заявителю необходимо уточнить какое именно он постановление обжалует, при этом заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и представить доказательства подтверждающие уважительность причин его пропуска.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ суд

определил:

возвратить Лихачеву Дмитрию Анатольевичу без рассмотрения жалобу, на постановление по делу об административном правонарушении № от 22 мая 2023 года, вынесенное государственным инспектором ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мяковой Ю.М. в отношении Лихачева Дмитрия Анатольевича по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Судья         подпись