Решение по делу № 5-456/2017 от 21.04.2017

                                     Дело № 5-456/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      21 апреля  2017 года                                                             с. Объячево, ул. Мира, д.125А

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении

Протопопова В.П., ХХХ,

привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

   В Прилузский судебный участок РеспубликиКоми  поступил   протокол  об административном правонарушении  в отношении Протопопова В.П., привлекаемого   по  ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Согласно протоколу об административном правонарушении Протопопов В.П. 26.03.2017 в 19 час. 22 мин.  <АДРЕС>управлялтранспортным средством Шевроле План с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

 Таким образом, Протопопов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Протопопов В.П.. извещенный надлежаще, в судебном заседании отсутствовал,   причину неявки суду не указал, представителя для участия в деле не направил, ходатайство об отложении  дела не заявлено.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Протопопова В.П. по  правилам ст. 25.1 КоАП РФ.

 Исследовав  материалы  дела,  видеозапись, мировой  судья  приходит к следующему.

           Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

           Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.         

            Судом установлено, что Протопопов В.П. 26.03.2017 в 19 часов 22 минуты на  <АДРЕС>управлял транспортным средством Шевроле План с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

           Указанные обстоятельства наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.03.2017; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенной к нему распечаткой результатов освидетельствования, согласно которому концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,323 мг/л, с результатом освидетельствования  Протопопов В.П. был согласен; рапортом инспектора ГИБДД;  копией свидетельства о поверке прибора; видеозаписью  применения мер обеспечения производства по делу на диске.

         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, средством  измерения, прошедшим  поверку.

          Протоколы, находящиеся в административном материале, составлены уполномоченным должностным  лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены правильно и в полном объеме,  оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. 

          Согласно  карточки операции с ВУ Протопопов В.П. имеет водительское удостоверение действительное до 2021 года, следовательно, последний может    быть  субъектом административного правонарушения.

Оснований не доверять  имеющимся доказательствам  у  суда  нет.

         В совокупности исследованных доказательств установлено, что Протопопов В.П.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Смягчающих и   отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

            Обстоятельств, предусмотренных  ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлены.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

     Признать Протопопова В.П. виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит   оплате  не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения  срока отсрочки  или рассрочки оплаты  штрафа по следующим реквизитам:

             Получатель: УФК РФ по РК (МВД по РК) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКТМО 87624000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004, Банк получателя Отделение-НБ Республика Коми, КБК 18811630020016000140. Административный штраф к протоколу 11 АА 765327. УИН: 18810411170120001088. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов. Диск хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. 

       Мировой судья                                                                               И.В. Старцева