Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2756/2023 ~ М-1139/2023 от 06.03.2023

86RS0№-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата>                                                                г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания            Кузьминой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Игумнова А. АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Север-Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перечислению взносов на страхование,

                                       УСТАНОВИЛ:

Игумнов А.А. обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он работал у ответчика ООО ЧОО «Север-Безопасность» в период с <дата> по <дата> в должности охранника в МБОУ СШ №. Размер его заработной платы за один день составлял 1 500 рублей, за девять дней им заработано 13 500 рулей. Выплату заработной платы работодатель не произвел, обещали выплатить заработную плату в феврале 2023 года. Через сайт «Госуслуги» <дата> он заказал выписку из ОСФР по ХМАО-Югре, и узнал о том, что ответчик не передал информацию о его трудоустройстве. Трудовой договор не оформлен, запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку не внес, заработную плату не выплатил. Просит взыскать с ООО ЧОО «Север-Безопасность» в его пользу задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 13 500 рублей; компенсацию за задержку заработной платы с <дата> по день фактической выплаты заработной платы; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей; возложит на ответчика обязанность произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в отношении Игумнова А. АлексА.а в установленном законом порядке.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив заявление истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку, в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Игумнова А. АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Север-Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перечислению взносов на страхование, и прекратить производство по гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ________ ░.░. ░░░░░░░░ « ___ » _____________ 2023░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №░░░░░░░░░ ░/░ ________ ░.░. ░░░░░░░░