Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2023 (2-4726/2022;) ~ М-1601/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-145/2023 27 января 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Горобец В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (далее по тексту – Калининское РЖА) обратилось в суд с иском к Федорову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 31.12.2019 в размере № копеек, государственной пошлины в доход государства в размере № рубля.

В обоснование требований истец ссылался на то, что на основании договора социального найма № от 24.07.2066 ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. В связи с систематическим нарушением обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 31.12.2019 на стороне ответчика образовалась задолженность в размере № копеек, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Федоров А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно частям 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По части 1 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1, ч. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора социального найма № от 24.07.2006 ответчик Федоров А.В. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Калининское РЖА создано от имени субъекта Российской Федерации Санкт-Петербурга распоряжением Губернатора Санкт-Петербурга от 11.04.1997 № 318-р, и в соответствии с пунктом 2.1.2 Устава осуществляет от имени Санкт-Петербурга права и обязанности наймодателя жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду.

Из материалов дела следует, что по лицевому счету № вышеуказанной квартиры за период с 01.10.2015 по 31.12.2019 образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере № копеек.

05.08.2021 мировым судьей судебного участка № 53 Санкт-Петербурга на основании заявления должника отменен судебный приказ № 2-244/2020-53 от 28.02.2020 о взыскании с ответчика задолженности за спорный период по оплате коммунальных услуг в пользу Калининского РЖА.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчик, как зарегистрированный и проживающий, дееспособный совершеннолетний член семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг. Доказательств того, что коммунальные услуги ответчику не были предоставлены, либо были предоставлены ненадлежащим образом, последним представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным, сумма долга определена с учетом установленных тарифов, указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Ответчиком собственного расчета, либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, не представлено, также, как и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по внесению обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период как в полном объеме, так и в части.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет возложенные на него обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с Федорова А.В. в пользу Калининского РЖА задолженности за период с 01.10.2015 по 31.12.2019 в размере № копеек.

Учитывая, что истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, а также принимая во внимание удовлетворение требований истца в полном объеме, с ответчика на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход территориального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Федорова А.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.12.2019 в размере № копеек.

Взыскать с Федорова А.В. в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере № рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, оформленное в соответствии с требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023 года.