Дело № 5-152/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2016 года г. Новоуральск
Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Степанов И.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Порядок уплаты штрафа и последствия неуплаты ему были разъяснены. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА5> Степанов И.Д. указанный административный штраф не уплатил.
Привлекаемый к ответственности Степанов И.Д. вину в совершенном правонарушении признал, указав, что в установленный законном срок указанный административный штраф не оплатил в связи с отсутствием денег, с заявлением о рассрочке штрафа не обращался. Однако, после составления административного протокола. Наложенные на него штрафы оплатил в полном объеме, о чем предоставляет копии квитанций.
Заслушав Степанова И.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> зафиксирован факт совершения Степановым И.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Степанову И.Д. разъяснены и понятны. Степанов И.Д. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Кроме того, вина Степанова И.Д подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, в тексте которого разъяснены права, обязанности и последствия неуплаты штрафа, расписка Степанова И.Д. в получении постановления и отметка о вступлении постановления в законную силу <ДАТА4>
- справкой инспектора по ИАЗ ГИБДД МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО2>, где указано, что <ДАТА3> в отношении Степанова И.Д. было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф Степанов И.Д. не оспаривал, не обжаловал, копию постановления получил <ДАТА3>. Постановление по делу вступило в законную силу <ДАТА8> Также указано, что административный штраф Степановым И.Д. на <ДАТА6> не уплачен.
- алфавитной карточкой на имя Степанова И.Д. по состоянию на <ДАТА9>
У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Степанова И.Д. в его совершении, квалифицирует действия Степанова И.Д. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, то что Степанов И.Д. не работает, не учиться, наложенные на него штрафы в установленный срок не оплачивает, в связи с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Степанова И.Д., судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Разъяснить Степанову И.Д., что лицо, не отбывшее наказание в виде обязательных работ, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить Степанову И.Д., направить в ОГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
Согласовано
Мировой судья Н.И. Шаклеина