Решение по делу № 5-652/2017 от 27.06.2017

                                                                                             Дело <НОМЕР>

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

  Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка <АДРЕС> 1а , материал об   административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении:  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженки    пгт Арбаж <АДРЕС> область,   проживающей в <АДРЕС> край   ул. <АДРЕС> 99,  работающей    бухгалтер ООО «<АДРЕС> коммерческий территориальный банк»

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.

                                                        УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> бухгалтер ООО «<АДРЕС> коммерческий территориальный банк» <ФИО2> представила в налоговый орган по месту учета сведения -расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 полугодие 2016 г., который следовало представить не позднее <ДАТА4> т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом   <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

<ФИО2> ходатайств  об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

 Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  её отсутствие.

        Вина <ФИО2> нашла свое полное  подтверждения материалами дела.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа

        На основании изложенного,  и руководствуясь ст.15.6 ч.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ , мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ  и назначить  наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>

Штраф перечислить на счет 40101810900000010002, ОКТМО05714000, КБК 18211603030016000140 за административное правонарушение Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России   <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, Получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по <АДРЕС> пр-т 9, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

Дата выдачи __________Срок предъявления  2 года.               Вступило в законную силу  ___________