Решение по делу № 4-49/2015 от 19.02.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Геращенко, <АДРЕС>;

у с т а н о в и л :

     <ДАТА3> должностным лицом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области в результате проведения внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Солодовникова, 152, строение ( рыбачий домик) <НОМЕР>, было установлено, что <ФИО2>  <ДАТА4> выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которому <ФИО2> обязана устранить ранее допущенное нарушение земельного законодательства, а именно: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью 160 кв.м., в срок до <ДАТА5>

     В срок до <ДАТА6> ходатайства о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства <ФИО2> заявлено не было и предписание об устранении нарушения земельного законодательства не выполнено.

     В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о причинах неявки не сообщила.

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ, данном в постановлении от <ДАТА7>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях»  - в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

     О слушании дела <ФИО2> была извещена своевременно и надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку оно извещено надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3-4); предписанием от <ДАТА4> (л.д.5-6); Распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.7-8); Актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3> (л.д.12-13); другими приобщенными к материалам административного дела документами.

       С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.      

     На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.19.5, ч.1,  29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

     <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере     300 (трехсот)  рублей в доход бюджета.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в десятидневный срок со дня его получения.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области), л/с 04311А39030

р/счет 40101810500000010004 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 042007001

КБК: 32111607000016000140

ИНН: <НОМЕР>

ОКТМО: 20701000

КПП: <НОМЕР>