Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5253/2022 ~ М-4188/2022 от 17.05.2022

УИД 72RS0014-01-2022-006271-83

Дело № 2-5253/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                           13 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при помощнике судьи Гулиницкой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5253/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Триал» к Копотилову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Триал», в лице представителя, обратилось в суд с иском к Копотилову ФИО6. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 775,07 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 925,44 руб., пени за просрочку исполнения обязательств начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 477,01 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей организацией, в чьем ведении находится управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, а ответчик является собственником <адрес> указанном доме. У Копотилова ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, размер которой, а также пени в вышеуказанном размере, истец просит взыскать с ответчика в его пользу.

До судебного заседания от представителя истца Киракосяна А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска к ответчику, в связи с оплатой задолженности, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Триал» к Копотилову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5253/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Триал» к Копотилову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/         О. Г. Седова