Решение по делу № 5-521/2014 от 09.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2014 г. г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г.Жигулевска Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ветрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2014 г. в 23 час. 41 мин. на В-1, 20 Ветров В.В, управлял автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           По вызову для рассмотрения дела Ветров В.В. в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, об отложении дела перед судом не ходатайствовал. В связи с чем, судом, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за управления транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления Ветровым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 24.09.2014 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2014 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 042050 от 24.09.2014г., из которого следует, что 24.09.2014 г. в 00 час. 24 мин. Ветров В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, алкоголь в его выдохе составил 0,580 мг\л, с результатом освидетельствования Ветров В.В. согласился. Данные доказательства согласуются между собой, поэтому суд считает их достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм и подтверждающими обстоятельства совершения Ветровым В.В. административного правонарушения. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Ветрова В.В. нашла подтверждение. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование Ветрова В.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с законодательством должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01 М 5822, прошедшего поверку 31.07.2014г., обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, согласуется с пунктом 5 вышеуказанных Правил. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен в отношении Ветрова В.В..должностным лицом- инспектором ДПС в соответствии с законодательством.  Процессуальные нарушения при составлении данного протокола и проведения освидетельствования, суд не усматривает. В протоколе  об отстранении от управления транспортным средством указаны основания отстранения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

             Таким образом, действия Ветрова В.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

             Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела   не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ветрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Направить копию настоящего постановления Ветрову В.В. и разъяснить, что согласно ст.32.7 ч. 1.1.КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД г.Жигулевска, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка №60 судебного района г.Жигулевска Самарской области подпись Е.Л.Тришкин<ОБЕЗЛИЧЕНО>