Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-367/2023 от 22.08.2023

Материал № 4/17-367/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                    22 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Никонова М.А.,

защитника Наумова Н.А.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Костарева ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Костарев А.А. осужден по приговору Индустриального районного суда             <адрес> от 3 мая 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных                 ч. 1 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Костарев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, доводы которого защитник поддержал в судебном заседании.

Осужденный Костарев А.А. о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Костарева А.А., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Костарев А.А. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, на профилактическом учете не состоит, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, на замечания и критику реагирует правильно, поддерживает связь с родственниками.

Вместе с тем осужденный Костарев А.А. в облегченные условия содержания не переводился, не трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, самообразованием не занимается, не обучался, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, за весь период отбывания наказания не поощрялся, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенное взыскание погашено временем, мер к его досрочному снятию не предпринимал, несмотря на то, что осужденный считается лицом, не имеющим взысканий, факт допущенного им нарушения порядка и условий отбывания наказания учитывается судом в совокупности с другими характеризующими его данными, психологом исправительного учреждения указано на скорее неблагоприятный прогноз адаптации к жизни на свободе и некоторую вероятность рецидива.

При таких обстоятельствах суд не может прийти к выводу о том, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного Костарева А.А. являлось стабильно положительным, изначально ориентированным на исправление и в настоящее время свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    осужденному Костареву ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                подпись                         А.С. Галямина