Решение по делу № 4-360/2014 от 12.09.2014

                                                                                                      

                                                                                                                                             № 4- 360/2014    

                                                                                                                                                      (44 ВВ № 426711)

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      по делу об административном правонарушении


            « 12 » сентября  2014 года                                                                            пос. Поназырево

            Мировой судья судебного участка № 46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области Чекалина С.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шатова <ФИО1>, <АДРЕС>у с т а н о в и л:

Шатов С.Н.26 августа 2014 годав 18  часов 10 минут у <АДРЕС> в                        п. Поназырево Костромской области, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>  имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

          В суде Шатов С.Н., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, имевшие место 26 августа 2014 года и изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

          Выслушав Шатова С.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

 Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

                 В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  Вина Шатова С.Н. в совершении указанного административного правонарушения, полностью нашла в суде свое подтверждение и помимо признания  вины самим Шатовым С.Н., подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 426711 от 26 августа 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 029675 от  26 августа 2014 года, согласно которого у Шатова С.Н.  установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили                    0,96 мг/л, приобщенными к акту показаниями прибора Alcotest-6810, которые удостоверены подписями двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 44 ВМ № 094422, объяснениями понятого <ФИО2> от 26 августа 2014 года,   объяснениями понятого <ФИО3> от 26 августа 2014 года, рапортом  инспектора ДПС ГИБДД  МО МВД России «Шарьинский» от 26 августа  2014 года.

            С результатами освидетельствования Шатов С.Н. был не согласен, от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем, Шатову С.Н. было предложено пойти медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом в присутствии двух понятых.

       

 В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано на наличие у Шатова С.Н.  признаков   опьянения   -  запаха   алкоголя   из   полости рта,   нарушение   речи, что дает суду основание полагать о том, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе зафиксирован факт отказа Шатова С.Н.   от прохождения медицинского освидетельствования, который удостоверен подписями двух понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

   Шатов С.Н. отказался от подписания административных протоколов и акта о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем  сотрудником  ДПС ГИБДД МО МВД  России «Шарьинский» была сделана соответствующая запись в протоколе, что согласуется с  требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

             Как следует из письменных объяснений понятых <ФИО2> и <ФИО3>  от                          26 августа 2014 года, в их присутствии Шатов С.Н. с помощью технического средства Alcotest-6810, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,96 мг/л, с результатом освидетельствования был не согласен, на требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. При получении письменных объяснений понятым разъяснены обязанности и права понятого и свидетеля, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

          Шатова С.Н., а также понятые, при составлении административных протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, каких-либо замечаний о нарушении сотрудниками ГИБДД процессуального порядка, не заявляли.  

          Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,   на   состояние алкогольного опьянения   и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях  Шатова С.Н.   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

          При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

          Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.  

          Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

          С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Шатову С.Н.   административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления автотранспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в УФК по Костромской области (УМВД  по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34730000, Отделение по Костромской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Кострома г. Кострома), счет получателя 40101810700000010006, БИК 043469001, КБК 188116300 2001 6000 140 (наименование платежа: штраф, постановление (номер, и от какого числа).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

      Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ПП № 19 МО МВД России «Шарьинский». В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

                   

            Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области.

      Мировой судья                                                                     С.А. Чекалина