Решение по делу № 5-95/2021 от 20.04.2021

УИД: 66MS0140-01-2021-000931-30

Дело № 5-95/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Качканар 20 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Самойлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Свердловской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Качканар, <АДРЕС>, в/у 6613012188,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17:10 часов на ул. Гикалова, дом 12 в г. Качканар Самойлов А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Самойлов А.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в отсутствие Самойлова А.В.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Качканарский» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Самойлова А.В. по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 17:10 час. в г. Качканар, ул. Гикалова, 12 Самойлов А.В. управлял а/м ВАЗ-21093 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 3),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1061335 от <ДАТА3>, который подтверждает, что Самойлов А.В., управляющий <ДАТА3> в 17:10 час. транспортным средством в г. Качканар, Гикалова, 12, сотрудником ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В протоколе указано на наличие видеозаписи (л.д. 4),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и результатом технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch <НОМЕР> в размере 0,000 мг/л, согласно которому при наличии у Самойлова А.В. признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА3> в 17:32 часов по адресу: г. Качканар, ул. Гикалова, 12 сотрудником ГИБДД в отношении Самойлова А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние алкогольного опьянения не было установлено, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Самойлов А.В. согласился, что подтверждается его записью и подписью в акте. В акте указано на наличие видеозаписи (л.д. 5, 6),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17:34 часов по адресу: г. Качканар, ул. Гикалова, 12 сотрудником ГИБДД Самойлов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Самойлов А.В. согласился, что подтверждается его записью и подписью в протоколе. В протоколе указано на наличие видеозаписи (л.д. 7),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 1679 от <ДАТА5>, из которых следует, что при химико-токсикологическом исследовании в биологической среде Самойлова А.В. обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP), мефедрон, 2-этилиден-1.5-диметил-3.3-дифенилпирролидин (ЕDDР, метаболит метадона), врачом ГАУЗ «Качканарской ЦГБ» <ФИО2> <ДАТА6> вынесено медицинское заключение о том, что у Самойлова А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 8-9),

- видеозаписью, просмотренной судом (л.д. 10).

Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены.

Просмотренная судом видеозапись полностью согласуется с материалами данного административного дела. На данной видеозаписи зафиксированы события, имеющие отношение к совершенному правонарушению Самойловым А.В., она является допустимым доказательством, получена с соблюдением требований закона, запрета использования такого доказательства Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется указание на видеозапись.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия Самойлова А.В. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Самойлова А.В., мировым судьей учитывается признание им вины (л.д. 3).

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д. 11).

С учетом установленных обстоятельств дела, личности Самойлова А.В., мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Самойлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа

Получатель - УФК по Свердловской области

ИНН - 6615002677 КПП - 668101001 Р/счет - 40101810500000010010 Банк получателя - Уральское ГУ Банка России БИК - 046577001КБК - 18811601123010001140

ОКТМО - 65743000

УИН - 18810466210610001027

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области.

Разъяснить Самойлову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел ГИБДД МО МВД России «Качканарский».

Разъяснить Самойлову А.В., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Полоник Е.С.