Решение по делу № 2-446/2011 от 31.05.2011

Дело №2-68-446/2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский 31 мая 2011 года

Суд в составе председательствующего -мирового судьи судебного участка №68 Волгоградской области Третьяковой А.А.

при секретаре: Гармановой А.А.

с участием представителя истца Беляевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» к Кудинову И.В., Милушкину М.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в судебный участок с иском о взыскании с Кудинова И.В., Милушкина М.А. солидарно задолженности по договору займа в размере 32781 рубль, расходов по оплате услуг представителя по 2250 рублей с каждого, расходов по оплате почтовых услуг по 41 рублю 15 копеек с каждого и расходов по оплате госпошлины по 591 рублю 72 копейки с каждого, указав в обоснование исковых требований, что <ДАТА> между КПКГ «Кредитный центр» и ответчиком Кудиновым И.В. был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого КПКГ предоставил ответчику заем в размере 23452 рублей на срок до <ДАТА> Заемщик был обязан ежемесячно погашать сумму займа путем внесения платежей суммами не менее 500 рублей, уплачивать компенсацию за пользование  займом в размере 2,5% в месяц и взнос в резервный фонд в размере 2,5% в месяц. В случае нарушения срока погашения  выплат за пользование займом ответчик обязался уплатить штраф в размере 500 рублей и пени в размере 0,5% от суммы начисленной и неуплаченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору  между КПКГ «Кредитный центр» и Милушкиным М.А. был заключен договор  поручительства <НОМЕР> от <ДАТА> однако Кудинов И.В. не выполнил возложенные на него по договору обязательства, с <ДАТА> выплачивать заем перестал. По состоянию на <ДАТА> задолженность по договору составила: 23452 руб. - основная сумма займа, 2565 рублей - сумма компенсации за пользование займом, 2565 рублей - сумма взноса в резервный фонд, 1857 рублей - пени за просрочку займа, 671 рубль - пени за просрочку компенсации, 671 рубль - пени за просрочку взноса в резервный фонд, 1000 рублей - штраф за просрочку платежа, а всего 32781 рубль.  Просит взыскать солидарно с заемщика Кудинова И.В. и поручителя Милушкина М.А. в пользу КПКГ «Кредитный центр» указанную сумму задолженности, а также расходы истца по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей, почтовые расходы по 41 рублю 15 копеек с каждого ответчика и в равных долях - расходы по оплате госпошлины - по 591 рублю 72 копейке.

            В судебном заседании представитель истца Беляева А.А., действующая на основании доверенности №68 от 04 апреля 2011 года, исковые требования о взыскании долга в размере 32781 рубль поддержала, указав, что после получения займа заемщиком своевременно и в полном объеме были произведены два платежа. После <ДАТА> Кудинов И.В. погашать долг перестал. Ответчикам направлялись претензионные письма с предложением добровольно погасить сумму задолженности, однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Поскольку кооператив является некоммерческой организацией, в смете кооператива расходы на оказание юридических услуг не заложены, на оказание юридических услуг кооперативом с <ФИО1><ФИО> был заключен договор, по которому оплата услуг  представителя составила 4500 рублей, в том числе 1000 рублей за изучение документов и информирование заказчика о возможных вариантах решения проблемы, 2000 рублей - за подготовку необходимых документов и искового заявления в суд, 1500 рублей - за осуществление представительства интересов заказчика в суде путем непосредственного участия в судебных заседаниях. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков в равных долях. А также просит взыскать почтовые расходы с каждого ответчика по 41 рублю 15 копеек, и также с каждого - расходы по оплате госпошлины по 591 руб. 72 коп.

            Ответчики Кудинов И.В., Милушкин М.А. в судебный участок не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайства об отложении дела от них не поступило.

            Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что Кудинов И.В. <ДАТА> получил у истца по договору займа <НОМЕР> 25 000 рублей на срок до <ДАТА> и обязался уплатить компенсацию из расчета 30% от остатка займа, поделенных на 365 дней и умноженных на количество дней от даты последнего платежа до расчетной даты. Кроме того, обязался ежемесячно выплачивать взнос в резервный фонд из расчета : 30% от остатка суммы займа делится на 365 дней и умножается на количество дней от даты последнего платежа до расчетной даты. Уплата компенсации за пользование займом, взноса в резервный фонд платежи в погашение займа вносятся на счет кооператива на позднее 14 числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа (л.д.5).

Получение Кудиновым И.В. суммы займа подтверждается ксерокопией расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.7).

            В соответствии с п.4.3 договора займа, займодавец имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата суммы займа, компенсации и взноса в резервный фонд в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.

            После получения суммы займа с <ДАТА> платежи в счет погашения задолженности Кудиновым И.В. не вносились, в связи с чем истец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа.

Размер задолженности по основной сумме займа на 25апреля 2011 года составил 23452 рубля.

Размер компенсации по займу составил :

за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 597 рублей 54 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 31 день;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 597 рублей 54 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 31 день;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 539 рублей 72 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 28 дней;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> -  597 рублей 54 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 31 день;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 212 рублей 03 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 11 день, а всего 2544 рубля 37 копеек.

Размер взноса в резервный фонд составил :

за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 597 рублей 54 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 31 день;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 597 рублей 54 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 31 день;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 539 рублей 72 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 28 дней;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> -  597 рублей 54 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 31 день;

за период с <ДАТА> по <ДАТА> - 212 рублей 03 копейки из расчета 23452 руб. * 30% : 365 дней * 11 день, а всего 2544 рубля 37 копеек.

Согласно п. 2.4 договора займа, в случае если заемщик не внес ежемесячный платеж, ему начисляются штраф в размере 500 рублей и пени в размере 0,5% от суммы начисленной и неуплаченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, установленным в п.2.5 договора.

Размер штрафа за два полных месяцев пользования займом при отсутствии платежей составил 1000 рублей ( 500 руб. * 2 мес.)

Пени за просрочку ежемесячного платежа составили за период:

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы просроченного платежа 500 рублей  - 77 рублей 50 копеек (500 руб. * 0,5% * 31 день);

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы просроченного платежа 1000 рублей - 140 рублей (1000 руб. * 0,5% * 28 дней);

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы просроченного платежа 1500 рублей - 232 рубля 50 копеек (1500 руб. * 0,5% * 31 день);

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы просроченного платежа 23452 рубля - 1289 рублей 86 копеек (23452 руб. * 0,5% * 11 день), а всего 1739 рублей 86 копеек.

Размер пени за просрочку компенсации за пользование займом составил за период:

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы компенсации 597 руб. 54 коп. - 301 рубль 76 копеек (597,54 руб. * 0,5% * 101 день);

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы компенсации 597 рублей 54 копейки - 209 рублей 14 копеек (597,54 руб. * 0,5% * 70 дней);

с <ДАТА> 2011 года по <ДАТА> исходя из суммы компенсации 539 рублей 72 копейки - 113 рублей 34 копейки (539, 72 руб. * 0,5% * 42 дня);

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы компенсации 597 рублей 54 копейки- 32 рубля 86 копеек (597,54 руб. * 0,5% * 11 дней), а всего 657 рублей 10 копеек.

            Размер пени за просрочку взноса в резервный фонд также составляет 657 рублей 10 копейки из расчета :

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы компенсации 597 руб. 54 коп. - 301 рубль 76 копеек (597,54 руб. * 0,5% * 101 день);

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы компенсации 597 рублей 54 копейки - 209 рублей 14 копеек (597,54 руб. * 0,5% * 70 дней);

с <ДАТА> 2011 года по <ДАТА> исходя из суммы компенсации 539 рублей 72 копейки - 113 рублей 34 копейки (539, 72 руб. * 0,5% * 42 дня);

с <ДАТА> по <ДАТА> исходя из суммы компенсации 597 рублей 54 копейки- 32 рубля 86 копеек (597,54 руб. * 0,5% * 11 дней).

             Таким образом, в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 23452 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 2544 рубля 37 копеек, взнос в резервный фонд в размере 2544 рубля 37 копеек, штраф в размере 1000 рублей, пени за просрочку займа в размере 1739 рублей 86 копеек, пени за просрочку компенсации 657 рублей 10 копейки, пени за просрочку взноса в резервный фонд 657 рублей 10 копейки, а всего 32594 рубля 80 копеек.

            В остальной части исковых требований о взыскании компенсации за пользование займом в размере 20 рублей 63 копейки, взноса в резервный фонд в размере 20 рублей 63 копейки, пени за просрочку займа в размере 117 рублей 14 копеек, пени за просрочку компенсации в размере 13 рублей 90 копеек, пени за просрочку взноса в резервный фонд в размере 13 рублей 90 копеек истцу следует отказать ввиду необоснованности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата ответчиком Кудиновым И.В. займа и уплаты процентов за пользование займом, между КПКГ «Кредитный центр» и Милушкиным М.А. был заключен договор поручительства <НОМЕР> (л.д.6).

            В соответствии со ст. 363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии с п. 1.4 договора поручительства, поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, в том числе просроченных, погашение суммы займа, а также издержек  по его принудительному взысканию.

Таким образом, вышеуказанные суммы займа, компенсации, взноса и процентов на общую сумму 32594 рубля 80 копеек следует взыскать с ответчиков  солидарно в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в адрес ответчиков направлялись претензионные письма с предложением добровольного погашения задолженности (л.д.8, 9), в связи с чем были понесены почтовые расходы в размере 41 рубль 15 копеек за каждое письмо, что подтверждается копиями кассовых чеков (л.д.10).

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1183 рубля 43 копейки, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>).

Исходя из размера удовлетворенных требований взысканию с ответчиков подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1177 рублей 84 копейки, то есть по 588 рублей 92 копейки,  и почтовые расходы по 41 рублю 15 копеек с каждого. В части требований о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 рублей 59 копеек истцу следует отказать ввиду необоснованности.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 рублей, в том числе 1000 рублей за изучение документов и информирование заказчика о возможных вариантах решения проблемы, 2000 рублей - за подготовку необходимых документов и искового заявления в суд, 1500 рублей - за осуществление представительства интересов заказчика в суде путем непосредственного участия в судебных заседаниях.

По смыслу ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя присуждаются в разумных пределах. Данный принцип направлен против необоснованного завышения размера по оплаты услуг представителя.

Понятие разумности пределов с учетом конкретных обстоятельств дела следует соотносить с объектом судебной защиты, при котором размер возмещения расходов должен быть соотносим с объемом защищаемых прав.

Исходя из требований разумности, с учетом обстоятельств дела, рассмотренного в одном судебном заседании, участия в котором <ФИО1><ФИО> непосредственно не принимал, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг 1 000 рублей, отказав в остальной части требований о взыскании 3500 рублей, так как считает расходы в размере 2000 рублей завышенными, а расходы в размере 1500 рублей, полученные за участие <ФИО1><ФИО> в судебных заседаниях, - необоснованными.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Взыскать  солидарно с Кудинова И.В., Милушкина М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» сумму задолженности по договору займа в размере 32594 рубля 80 копеек.

Взыскать с Кудинова И.В., Милушкина М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный центр» расходы по оплате почтовых услуг по 41 рублю 15 копеек с каждого, расходы по оплате услуг представителя по 500 рублей с каждого, по оплате госпошлины - по 588 рублей 92 копейки с каждого.

    В удовлетворении требований о взыскании с Кудинова И.В., Милушкина М.А. компенсации за пользование займом в размере 20 рублей 63 копейки, взноса в резервный фонд в размере 20 рублей 63 копейки, пени за просрочку займа в размере 117 рублей 14 копеек, пени за просрочку компенсации в размере 13 рублей 90 копеек, пени за просрочку взноса в резервный фонд в размере 13 рублей 90 копеек истцу, расходов по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5 рублей 59 копеек Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр» отказать ввиду необоснованности.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья

судебного участка №68 А.А.Третьякова

Волгоградской области