№ 5-399/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. Ильинско-Подомское
Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Тихонова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, с. Ильинско-Подомское, ул. Ленина, дом 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД ОМВД России по Вилегодскомурайону, в отношении Копылова Сергея Владимировича, <ДАТА2>ранеене привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
Исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Копылов С.В. постановлением <НОМЕР> от 28 января 2021 года, вынесенным инспектором ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу (до 02 мая 2021 годавключительно), штраф не уплатил.
Копылов С.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Вина Копылова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.06.2021; постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от 28 января 2021 года, вступившим в законную силу 03.03.2021; отчетом об отслеживании; информацией ГИБДД на 02.06.2021; карточкой учета ТС.
Действия Копылова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что в установленный срок Копылов С.В. административный штраф, назначенный постановлением от 28.01.2021, не уплачен.
Вместе с тем, согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из чека-ордера ПАО Сбербанк от 07.06.2021 штраф по постановлению <НОМЕР> от 28 января 2021 года оплачен в полном объеме.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Копыловым С.В. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного пропуска срока для уплаты штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Копылова Сергея Владимировича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Копылову Сергею Владимировичу устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Копылова Сергея Владимировича прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Тихонова