Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2023 ~ М-1635/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-1910/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-002264-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КомСервисПлюс» к Кудачкину А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КомСервисПлюс» обратилось в суд с иском к Кудачкину А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги, указав, что Кудачкин А.В. является собственником нежилого помещения № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> нежилого помещения № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>. В результате невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги за вышеуказанные нежилые помещения у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 294586,28 руб. и пени в общем размере 44643,42 руб.

Просит взыскать с Кудачкина А.В. задолженность за неоплату жилищно–коммунальных услуг за нежилое помещение № по адресу: <адрес> за периоды с февраля 2022 года по июнь 2023 года на сумму 42969,97 руб., пени за несвоевременную оплату 4 520,96 руб.; задолженность за неоплату жилищно–коммунальных услуг за нежилое помещение № по адресу: <адрес>–<адрес> за периоды с апреля 2021 года по июнь 2023 года на сумму 206972,89 руб., пени за несвоевременную оплату 40122,46 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6146 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «КомСервисПлюс» Попова И.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кудачкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что Кудачкин А.В. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>–<адрес> <адрес> и нежилого помещения по адресу: <адрес>

ООО «КомСервисПлюс» на основании договоров управления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирными домами по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>.

Задолженность Кудачкина А.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с февраля 2022 года по июль 2023 года составляет 42969,97 руб.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере 4520,96 руб.

Задолженность Кудачкина А.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с апреля 2021 года по июль 2023 года составляет 206972,89 руб. а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 40122,46 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, так же как и расчет пени, который признается судом арифметически правильным и соответствующим требованиям закона.

Таким образом, поскольку Кудачкиным А.В. не исполнена обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исковые требования ООО «КомСервисПлюс» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления ООО «КомСервисПлюс» оплачена государственная пошлина в размере 6146 руб.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оказание юридических услуг по взысканию задолженности за ЖКУ с Кудачкина А.В. на сумму 7000 руб.

Учитывая, что материалами дела подтверждается несение истцом судебных расходов, сложность дела, характер спора, объем оказанных представителем услуг, а также требования разумности, понесенные ООО «КомСервисПлюс» судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КомСервисПлюс» к Кудачкину А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Кудачкина А. В., паспорт 6808 № в пользу ООО «КомСервисПлюс», ОРГН 1066829047746, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с февраля 2022 года по июль 2023 года в размере 42969,97 руб., пени в размере 4520,96 руб., задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с апреля 2021 года по июль 2023 года в размере 206972,89 руб., пени в размере 40122,46 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6146 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 21.09.2023.