УИД 03RS0006-01-2023-001732-54
Дело № 2-2210/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,
при секретаре Тимирьяновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис», Князеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ООО СМУ «Мост-Сервис», Князеву С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 224 208,24 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 242 руб.
В обосновании иска указано, что 14.06.2022 между Банком и ООО СМУ «Мост-Сервис» был заключен договор № о кредитовании счета (об овердрафте). Согласно п. 2 кредитного договора Банк на условиях, предусмотренных договором, предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование овердрафтом, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Согласно п. 3.1 кредитного договора лимит овердрафта на первый месяц устанавливается в размере 1 029 000 рублей. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора в течение срока овердрафта (кроме первого месяца) лимит овердрафта ежемесячно устанавливается по следующей формуле, если определенная таким образом сумма не будет превышать сумму равную 1 029 000 рублей: L=V*D, где: L - Лимит овердрафта - сумма, округленная до целой тысячи; V - сумма фактически проведенного заемщиком кредитового оборота по счету за календарный месяц, предшествующий календарному месяцу, в течение которого будет действовать определяемый лимит овердрафта; D - коэффициент, равный 0,7. Согласно п. 1 кредитного договора срок пользования траншем - 60 календарных дней с даты предоставления заемщику этого транша на счет. В силу п. 3.6 кредитного договора каждый транш должен быть возвращен не позднее последнего дня срока пользования траншем, если иной (более ранний) срок погашения задолженности не установлен договором. Пунктом 3.7.1 Кредитного договора установлены размеры процентов, комиссий, неустоек: проценты за пользование овердрафтом – 19,5 % годовых; комиссия за открытие кредитного лимита – 7 500 руб.; неустойка за несвоевременное исполнение обязательств (просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов за пользование овердрафтом, комиссии за обслуживание счета в режиме «Овердрафт») – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа; комиссия за снижение размера процентной ставки – 8 000 руб. Ежемесячная комиссия за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» составляет 2 058 руб. (п. 3.7.2 Кредитного договора). Согласно п. 3.9.1 Кредитного договора проценты за пользование овердрафтом уплачиваются Заемщиком ежемесячно «05» числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока овердрафта за период с первого числа (включительно) последнего месяца по дату окончания срока овердрафта (включительно). Следующие транши не были оплачены в установленный договором срок: банковские ордеры № 536425 от 09.01.2023 на сумму 3 990 руб., № 833989 от 28.12.2022 на сумму 556,80 руб., № 680663 от 27.12.2022 на сумму 66 600 руб., № 500912 от 26.12.2022 на сумму 155 561,45 руб., № 154637 от 22.12.2022 на сумму 9 861,43 руб., № 990758 от 21.12.2022 на сумму 14 418,45 руб., № 827657 от 20.12.2022 на сумму 400 000 руб., № 490075 от 16.12.2022 на сумму 319 473,40 руб., № 159275 от 14.12.2022 на сумму 21 927,35 руб., № 996892 от 13.12.2022 на сумму 787 339,14 руб. В соответствии с п. 10.1, п. 10.1.2 Кредитного договора Банк вправе отказать Заемщику в предоставлении транша и/или потребовать досрочного возврата всех выданных траншей вместе с причитающимися процентами при наступлении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок, в том числе если Заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору в течение пяти календарных дней с даты наступления срока погашения (уплаты) данной суммы, или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 9 договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены следующие договоры поручительства: 14.06.2022 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Князевым С.В. заключен Договор поручительства №.
Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с ООО СМУ «Мост-Сервис» за исполнение последним обязательств по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) от 14.06.2022 №, заключенному между ООО СМУ «Мост-Сервис» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
В соответствии с 2.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Просрочка по оплате кредита возникла 06.12.2022. Банком 20.02.2023 было направлено требование о полном погашении задолженности Заемщику, 03.03.2023 – Поручителю. До настоящего времени указанные требования не исполнены.
Задолженность ООО СМУ «Мост-Сервис» по кредитному договору № от 14.06.2022 г. по состоянию на 18.03.2023 составляет 1 224 208,24 руб., в том числе: по кредиту - 1 025 714,93 руб.; по процентам - 52 128,67 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 131 578,20 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7 408,51 руб.; комиссии за обслуживание счета - 6 174 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 1 203,93 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, надлежаще извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Представитель ответчика ООО Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис», ответчик Князев С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, конверты были возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в связи с чем, корреспонденция была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчиков по адресам, указанным в иске.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.
Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Судом установлено, что 14.06.2022 между Банком и ООО СМУ «Мост-Сервис» заключен договор № о кредитовании счета (об овердрафте). Согласно п. 2 кредитного договора Банк на условиях, предусмотренных договором, предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвращать Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование овердрафтом, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.
Согласно п. 3.1 кредитного договора лимит овердрафта на первый месяц устанавливается в размере 1 029 000 рублей. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора в течение срока овердрафта (кроме первого месяца) лимит овердрафта ежемесячно устанавливается по формуле, если определенная таким образом сумма не будет превышать сумму равную 1 029 000 рублей. Договором установлен срок овердрафта: 14.06.2022 – начало срока овердрафта, 01.06.2023 – дата прекращения предоставления траншей, 14.06.2023 – дата окончания срока овердрафта. Процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 19,5 % годовых, комиссия за открытие кредитного лимита – 7 500 руб., комиссия за снижение процентной ставки – 8 000 руб., также договором установлены комиссии за изменение условий кредитования, за досрочное расторжение договора. Установлен размер комиссии за обслуживание счета в размере 2 058 руб. ежемесячно
Согласно п. 3.9.1 Кредитного договора проценты за пользование овердрафтом уплачиваются Заемщиком ежемесячно «05» числа каждого месяца за предыдущий календарный месяц, а также в дату окончания срока овердрафта за период с первого числа (включительно) последнего месяца по дату окончания срока овердрафта (включительно).
Согласно кредитному договору ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, а именно в порядки и сроки, установленные договором уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки.
Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 14.06.2022 по 15.03.2023, банковскими ордерами, представленными в материалы дела.
С условиями кредитования, содержащимися в кредитном договоре, заемщик был ознакомлен и согласен.
14.06.2022 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Князевым С.В. был заключен договор поручительства №
Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с ООО СМУ «Мост-Сервис» за исполнение последним обязательств по Договору о кредитовании счета (об овердрафте) от 14.06.2022 №, заключенному между ООО СМУ «Мост-Сервис» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ».
В соответствии с 2.1.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
При ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или не-надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 3.7.1 кредитного договора неустойка за несвоевременное исполнение обязательств (просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование овердрафтом, комиссии за обслуживание счета в режиме «овердрафт») равна 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Как следует из выписки по счету заемщика и представленного расчета задолженности истца, ООО СМУ «Мост-Сервис» взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец 20.02.2023 направил требование о досрочном погашении просроченной задолженности в срок до 28.02.2023 г. в адрес заемщика ООО СМУ «Мост-Сервис», 03.03.2023 г. аналогичное требование банк направил в адрес поручителя – Князева С.В. Однако требование банка ответчики оставили без удовлетворения.
Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 18.03.2023 задолженность ООО СМУ «Мост-Сервис» по кредитному договору № от 14.06.2022 г. составляет 1 224 208,24 руб., в том числе: по кредиту - 1 025 714,93 руб.; по процентам - 52 128,67 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 131 578,20 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7 408,51 руб.; комиссии за обслуживание счета - 6 174 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 1 203,93 руб.
Как следует из выписки по счету заемщика и представленных истцом расчетов задолженности, которые судом проверены и признаны арифметически правильными и соответствующими условиям договора, ответчики взятые на себя обязательства не исполняют, задолженность по кредитному договору не погашают, в связи с чем, факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств нашел свое подтверждение.
С учетом того, что ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам, не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков испрашиваемых сумм задолженности по кредиту являются обоснованными.
Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 224 208,24 руб., в том числе: по кредиту - 1 025 714,93 руб.; по процентам - 52 128,67 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 131 578,20 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 7 408,51 руб.; комиссии за обслуживание счета - 6 174 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии - 1 203,93 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчиков все понесенные по делу расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 242 руб., которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис», Князеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО Строительно-Монтажное управление «Мост-Сервис» (ОГРН 1180280003375), Князева С.В. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № от 14.06.2022 года по состоянию на 18.03.2023 года в размере 1 224 208 руб. 24 коп., в том числе: по кредиту – 1 025 714 руб. 93 коп., по процентам – 52 128 руб. 67 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 131 578 руб. 20 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 7 408 руб. 51 коп., комиссии за обслуживание счета – 6 174 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты комиссии – 1 203 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 242 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Урамова