Решение по делу № 5-352/2012 от 03.07.2012

Дело № 5-352/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» июля 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев в г.Инте Р.Коми (ул. Полярная д. 13),

поступивший на гр. Рочева В.З.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол по административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Рочев В.З., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь на ул.______ д. ___ г. Инты Р.Коми, будучи лишенным прав управления, являясь водителем автотранспортного средства ______,  государственный знак ______, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Инте Т., объяснениями понятых  К., Т., заверенными копиями постановлений мирового судьи Восточного судебного участка г.Инты от __ и __ ____ 2012 года.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Рочев В.З. пояснил, что проехал небольшое расстояние, от освидетельствования отказался, так как у него были признаки алкогольного опьянения, как-то запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан на медицинское освидетельствование, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, а также проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как установлено судом, Рочев В.З. был отстранен от управления транспортным средством автомашины _______, государственный номер ________, которой управлял, ранее был лишен прав управления, в том числе указанным видом транспортного средства, у него имелись признаки алкогольного опьянения, как-то, запах алкоголя изо рта и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Таким образом, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что у сотрудников ОМВД России были основания требовать от Рочева В.З. прохождения медицинского освидетельствования, и он своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева В.З. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                    Е.А.Юдина