Решение по делу № 5-41/2016 от 14.01.2016

Дело № 5-41/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2016 года г.Ухта Республика Коми<АДРЕС>

         Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении

Трандина Е.А.

дело об административном правонарушении за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи,

у с т а н о в и л:

          ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Трандина Е.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении УХ № 219201 от 13.01.2016 следует, что 13 января 2016 года в 17 час. 42 мин. установлено, что Трандин Е.А. 27.12.2015 в 17час.42мин., находясь в помещении магазина «Микс», расположенного по адресу: г.Ухта, проспект Ленина, д.41, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: тайно похитил бутылку водки «Медвежий угол» емкостью 0,5л, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив магазину «Микс» ущерб на вышеуказанную сумму, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ.

          Выслушав объяснения Трандина Е.А., исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Трандина Е.А. в совершенном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Трандина Е.А. в совершении вышеуказанного правонарушения.

          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

          Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Трандина Е.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Трандиным Е.А. заявлено не было.

          Из изложенного следует, что в действиях Трандина Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

          Санкция статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

         При назначении Трандину Е.А. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить Трандину Е.А. наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении Трандину Е.А. административного наказания в виде административного ареста, нет.

          Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

          Признать Трандина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на 06 (шесть) суток.

          Срок наказания исчислять с <ДАТА3>, т.е. с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить Трандину Е.А., направить в ОМВД России по г.Ухте. Мировой судья -А.М.Галстян