Решение по делу № 5-658/2019 от 12.11.2019

Дело <НОМЕР>                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. <АДРЕС> края                                                    12 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, осуществляющий деятельность по адресу: <АДРЕС> ул., д. 22, пгт. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, 692460, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, неработающего, место проживания: <АДРЕС> ул., д. 9, кв. 69, г. <АДРЕС> край,

УСТАНОВИЛ:

          28.09.2019 в 19 час. 50 мин. <ФИО2> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь на реке <АДРЕС>, район «Конская яма», с помощью запрещенного орудия лова якоря-кошки, не имея путевки (разрешения) на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, в период хода на нерест лососевых видов рыб, на путях миграции, осуществлял лов рыбы. Своими действиями <ФИО2> нарушил пп. «а», «в» п. 52.1,  п. 52.8, пп. «д» п. 53, пп. «а» п. 56.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 <НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2> в самом протоколе, протоколом изъятия, другими материалами дела.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

<ФИО2> свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством по делу, в связи с чем мировой судья считает возможным не применять к нему максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией статьи.  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так, <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного указанным лицом административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства отягчающего и смягчающего ответственность.  

Суд считает, что изложенное в совокупности является обстоятельством, наличие которого обуславливает необходимость в целях предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.  

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности у <ФИО2>, иного лица на изъятый якорь-кошку, который не отнесен к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, то он в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит передаче в собственность государства.          

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней  со дня вступления данного постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию в местный  бюджет на счет УФК по Приморскому краю (Приморское территориальное управления Росрыболовства г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Великого, <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05628000, р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 07611690050056000140, лицевой счет - 04201874100.

Изъятое орудие лова - якорь-кошку кустарного производства, более 10 номера, с леской толщиной 0,1 мм, находящийся в Приморском территориальном управлении Росрыболовства в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по 8 Марта ул., д. 28, по вступлению постановления в законную силу, передать в собственность государства.

          Квитанцию об уплате необходимо представить мировому судье до истечения срока уплаты. Лицо, не уплатившее штраф в установленный срок, подлежит административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере, не  менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу ________________

          Дата выдачи для принудительного взыскания _____________________

          Срок предъявления постановления к исполнению - два года

Административный штраф _____________оплачен.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Копия верна:                                                                                    

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>