Решение по делу № 5-266/2022 от 12.03.2022

                                                                                                                   Дело № 5-_____/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (г.Белгород, ул. Степная, д.4),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Авилова Владимира Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего по найму, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 20 Главе КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Авилова В.А. (с использованием технических средств видеосвязи),   

установил:

Авилов В.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению  начальника ОМВД России по Белгородскому району <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА9>.

Авилов В.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не было денежных средств для оплаты штрафа. 

Вина Авилова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР>  от <ДАТА5> из которого следует, что Авилов В.А. не уплатил штраф в установленный законом срок.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Авилову В.А. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Авилов В.А. замечаний по существу содержания протокола не сделал, с нарушением согласился.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> даты вступления постановления от <ДАТА>. в законную силу как «<ДАТА7> не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно положений ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1 ).

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3).

Постановление получено Авиловым В.А. <ДАТА>., и поскольку последний день обжалования приходится на субботу, он переносится на первый рабочий день <ДАТА7> соответственно вступает в законную силу <ДАТА>.

Из постановления начальника ОМВД России по Белгородскому району по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА9> усматривается, что Авилов В.А. подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копия постановления вручена Авилову В.А. <ДАТА3>, ему под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления и возможная ответственность за неисполнение постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление, которым Авилов В.А. был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА9>. За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Авилов В.А. не обращался.

Давность привлечения Авилова В.А. к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Бездействие Авилова В.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Авилов В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно положениям п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно положениям п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Авилова В.А., который после применения к нему наказаний за ранее совершённые административные правонарушения должных выводов не делает, вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой ответственности, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований, в связи с которыми к Авилову В.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Назначение наказания Авилову В.А. в виде ареста не освобождает его от обязанности исполнения наказания по постановлению от <НОМЕР> от <ДАТА3> и уплаты административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Авилова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут 12.03.2022 г. - с момента вынесения постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья                                          подпись                                            О.Н. Костина

Копия верна

Мировой судья                                                                                                     О.Н. Костина