Решение от 17.06.2021 по делу № 5-802/2021 от 17.06.2021

    Дело № 5-802/2021

                                                                                                           Протокол 35 ВЮ 011731

УИД 35MS0005-01-2021-002260-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Горького, 86                                                        17 июня 2021 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 Н.Н. Янушевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата присвоения ОГРН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2021 в 20 час. 00 мин. КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области», являясь юридическим лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление дорожной деятельности на участке автомобильной дороги «объезд с. Устье», нарушило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно на пересечении ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на пешеходных переходах отсутствует освещение, освещенность покрытия проезжей части на пешеходном переходе составляет 0 лк;  в месте расположения пешеходного перехода отсутствует тротуар при наличии жилой застройки в населенном пункте с двух сторон дороги; отсутствует дорожная разметка на пешеходном переходе 1.14.1, 1.1 на расстоянии 20 (40) м  от пешеходного перехода. Таким образом КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» допустило нарушение обязательных требований технических нормативов и законодательства РФ при содержании автодороги общего пользования регионального значения, а именно п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017, п.6.2.3 и п. 6.2.17 ГОСТ Р52289-2019, ст.12, ст.21, ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Действия учреждения квалифицированы по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

Представитель КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные пояснения.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, и в своей совокупности достоверно устанавливают виновность КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ. К объяснениям представителя КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» суд относится критически, расценивает их как способ защиты и попытку уйти от ответственности.

Ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 3.2. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» правонарушения, учитывая положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, считает возможным назначить наказание в  виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Оснований для применения положений ст.ст. 4.1.1, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.34 ч. 1, 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.34  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.06.2021 ░.

░░░░░░░░░░░­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­_________