Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2019 от 18.06.2019

Дело № 5-315/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 года                  г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Белова Сергея Валентиновича, 23 июля 1973 года рождения, уроженца г. Барнаула Алтайского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ул. Сергея Ускова, 3-108, фактически проживающего по адресу: ул. Энергетиков, 2-9, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7-905-985-4406,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 820805/3445 от 19.06.2019 г. 26 апреля 2019 г. около 07 часов 30 минут Белов С.В., находясь у здания, расположенного по ул. Павловский тракт, 78 Б в г. Барнауле Алтайского края, в ходе конфликта с Мамаевым Н.Н. умышленно нанес последнему не менее двух ударов деревянной палкой по рукам, причинив потерпевшему согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 2210/226/270 от 07.06.2019 телесные повреждения в виде кровоподтеков- на левом предплечье (1), на правом предплечье с распространением на кисть (1). Своими умышленными действиями Белов С.В. совершил побои, которые не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, но причинили физическую боль.

    При рассмотрении дела Белов С.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал частично, указав, что с Мамаевым Н.Н. он ранее не был знаком, неприязненных отношений и оснований для оговора не имеет, в момент причинения телесных повреждений Мамаеву Н.Н. находился в состоянии крайней необходимости, защищая себя и свою гражданскую супругу Егорову Н.А. от противоправных действий Мамаева Н.Н. При этом пояснил, что 26 апреля 2019 г. около 07 часов 30 минут он подвез свою гражданскую супругу Егорову Н.А. вместе с её дочерью к детскому саду, расположенному по ул. Павловский тракт, 78 Б в г. Барнауле. Когда он находился в автомобиле, Егорова Н.А., отведя ребенка в сад, позвонила ему оттуда и попросила встретить, сообщив, что на улице за забором её ждет бывший супруг Мамаев Н.Н. Зная со слов Егоровой Н.А., что Мамаев Н.Н. ранее избивал её и может повести себя неадекватно, он взял с собой из машины газовый балончик и деревянную палку в целях самообороны. Встретив Егорову Н.А. на территории детского сада, они вместе направились к выходу. Подойдя к калитке, услышал звон разбитого стекла, а затем к нему подошел Мамаев Н.Н., державший в руке горлышко от разбитой бутылки, сблизившийся с ним на расстояние 2-2,5 метра, выражавшийся грубой нецензурной бранью и высказывавший словесно угрозы убийством. Мамаев Н.Н. стал размахивать перед ним горлышком от разбитой бутылки, пытаясь нанести удары в горло и грудь. Чтобы пресечь агрессию, он применил в отношении Мамаева Н.Н. газовый балончик, который не подействовал ввиду значительного расстояния между ними 2-2,5 метра. Поскольку Мамаев Н.Н. продолжал угрожать ему, размахивая горлышком от разбитой бутылки, он достал палку и стал отмахиваться ею от Мамаева Н.Н., в результате чего некоторые удары пришлись по предплечьям правой и левой руки последнего. В ходе драки Мамаев Н.Н. подсел и нанес ему горлышком от бутылки удар в пах, причинив телесные повреждения, после чего отбежал в сторону и стал бросать в него обломки от кирпичей, попав одним из них по спине. При этом пояснил, что реально воспринимал высказанные угрозы со стороны Мамаева Н.Н., однако не пытался покинуть место происшествия, поскольку опасался за жизнь Егоровой Н.А., находившейся за его спиной. В судебном заседании Белов С.В. полностью подтвердил свои объяснение от 05.06.2019 (л.д. 23) и от 13.06.2019 (л.д. 24).

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Мамаев Н.Н. пояснил, что с Беловым С.В. он ранее не был знаком, неприязненных отношений и оснований для оговора не имеет, первый раз с ним встретился 26 апреля 2019 г. Примерно 24.04.2019 он встретил свою бывшую супругу Егорову Н.А. около детского сада, расположенного по ул. Павловский тракт, 78 Б в г. Барнауле, они пообщались и та пообещала позвонить ему, поскольку он хотел увидеться с дочерью, пообещала поговорить об этом. Поскольку та не позвонила, то утром 26.04.2019 он вновь решил встретиться с Егоровой Н.А., чтобы передать записку, с этой целью около 07 часов 30 минут он подошел к детскому саду по вышеуказанному адресу, увидел Егорову Н.А., дождался пока она заведет дочь в группу и спустится вниз. Через некоторое время Егорова Н.А. вышла из группы детского сада вместе с Беловым С.В. и направились в сторону калитки, он пошел также по направлению к ней, чтобы встретиться с ними. Выйдя с территории детского сада, Белов С.В. подошел к нему, достал из-за пазухи деревянную биту и стал замахиваться на него, при этом он (Мамаев Н.Н.) никаких действий не предпринимал. После этого Белов С.В. увидев, что он никак не реагирует, распылил в его сторону газовый баллончик, отчего он потерял ориентацию, почувствовав жжение в глазах. Белов С.В. стал наносить ему удары битой, целясь в голову, но поскольку он закрывался, то не менее двух ударов пришлось по рукам. Он попытался убежать от Белова С.В., однако споткнулся и упал, в этот момент Белов С.В. снова нанес ему не менее 20 ударов битой по рукам и ногам. Через некоторое время он поднялся, стал бросать в Белова С.В. кирпичи, а также взял стеклянную разбитую бутылку, которой нанес не менее одного удара в ногу Белова С.В. От нанесенных Беловым С.В. телесных повреждений он испытал сильную физическую боль. В судебном заседании Мамаев Н.Н. полностью подтвердил свои объяснение от 25.05.2019 (л.д. 17-18) и от 04.06.2019 (л.д. 19-20).

Согласно показаниям допрошенной в судебном заседании свидетеля Егоровой Н.А. она знакома с Мамаевым Н.Н., который является её бывшим гражданским мужем, а также с Беловым С.В., с которым проживает, неприязненных отношений и оснований для оговора данных лиц не имеет. При этом пояснила, что 24 или 25 апреля 2019 года она встретила Мамаева Н.Н. около детского сада, расположенного по ул. Павловский тракт, 78 Б в г. Барнауле, с последним они спокойно пообщались, что удивило её, поскольку на протяжении их совместной жизни Мамаев Н.Н. избивал её. 26 апреля 2019 г. около 07 часов 30 минут Белов С.В. подвез её с дочерью к детскому саду, расположенному по ул. Павловский тракт, 78 Б в г. Барнауле. Заводя ребенка в сад, она увидела Мамаева Н.Н., стоящего за забором и позвонила Белову С.В., ожидавшему её в машине, чтобы тот встретил её, поскольку она боялась Мамаева Н.Н. Она вместе с Беловым С.В. направились к выходу, а Мамаев Н.Н. пошел вдоль забора параллельно им. Подойдя к калитке, она услышала звон разбитого стекла, а затем к Белову С.В. подошел Мамаев Н.Н., державший в руке горлышко от разбитой бутылки, который выражался грубой нецензурной бранью и высказывал словесно угрозы убийством. Мамаев Н.Н. стал кидаться на Белова С.В., размахивал горлышком от разбитой бутылки, пытаясь нанести удары в область грудной клетки Белова С.В. Чтобы пресечь противоправные действия Мамаева Н.Н., Белов С.В. применил в отношении Мамаева Н.Н. газовый балончик, который не подействовал ввиду значительного расстояния между ними 1,5 метра. Поскольку Мамаев Н.Н. продолжал угрожать Белову С.В., размахивая горлышком от разбитой бутылки, последний достал палку и стал отмахиваться ею от Мамаева Н.Н., пытаясь выбить горлышко от разбитой бутылки из рук Мамаева Н.Н., нанес деревянной палкой 1-2 удара по предплечьям рук Мамаева Н.Н. В ходе драки Мамаев Н.Н. подсел и нанес Белову С.В. горлышком от бутылки удар в пах, причинив телесные повреждения, после чего отбежал в сторону и стал бросать в него обломки от кирпичей, попав одним из них по спине. В судебном заседании Егорова Н.А. полностью подтвердила свои объяснение от 05.06.2019 (л.д. 29).

Суд, допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего Мамаева Н.Н., свидетеля Егорову Н.А., исследовав материалы административного дела, установил, что 26 апреля 2019 г. около 07 часов 30 минут Белов С.В., находясь у здания, расположенного по ул. Павловский тракт, 78 Б в г. Барнауле Алтайского края, в ходе конфликта с Мамаевым Н.Н. умышленно нанес последнему не менее двух ударов деревянной палкой по рукам, причинив потерпевшему согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 2210/226/270 от 07.06.2019 телесные повреждения в виде кровоподтеков- на левом предплечье (1), на правом предплечье с распространением на кисть (1), то есть побои, которые, не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, но причинил физическую боль.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 820805/3445 от 19.06.2019 (л.д. 2); рапортом старшего УУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу Саютина А.А. (л.д. 14); заявлением и объяснением потерпевшего Мамаева Н.Н. (л.д. 16, 19-20), пояснениями последнего в судебном заседании о нанесении ему Беловым С.В. ударов битой по предплечьям; показаниями Белова С.В., данными в ходе административного расследования (л.д. 23-24) и его пояснениями в судебном заседании, в которых он не отрицал, что в ходе конфликта нанес Мамаеву Н.Н. не менее двух ударов деревянной палкой по рукам; показаниями свидетеля Егоровой Н.А., данными в ходе административного расследования (л.д. 29) и её пояснениями в судебном заседании, в которых она не отрицала, что в ходе конфликта между Мамаевым Н.Н. и Беловым С.В. последний нанес Мамаеву Н.Н. не менее двух ударов деревянной палкой по рукам, заключением эксперта № 2210/226/270 от 07.06.2019 (л.д. 35).

К показаниям потерпевшего Мамаева Н.Н. относительно обстоятельств причинения ему Беловым С.В. телесных повреждений, а именно, что Белов С.В., находясь у калитки детского сада, расположенного у здания, расположенного по ул. Павловский тракт, 78 Б в г. Барнауле Алтайского края, первым подошел к нему, достал из-за пазухи деревянную биту и стал замахиваться на него, тогда как он никаких действий в отношении Белова С.В. не предпринимал, после чего распылил в его сторону газовый баллончик, стал наносить ему удары битой, целясь в голову, но поскольку он закрывался, то удары пришлись по рукам, затем, когда он попытался убежать от Белова С.В., тот догнал его и снова нанес ему не менее 20 ударов битой по рукам и ногам, в ответ на что он стал бросать в Белова С.В. кирпичи, а также взял стеклянную разбитую бутылку, которой нанес не менее одного удара в ногу Белова С.В., суд относится критически, поскольку данные им показания в данной части противоречат показаниям самого Белова С.В., оснований оговаривать у которого Мамаева Н.Н. не имелось, что подтвердил сам Мамаев Н.Н. в судебном заседании. Показания Мамаева Н.Н. также противоречат показаниям свидетеля Егоровой Н.А., которые согласуются с показаниями Белова С.В. в части нанесения последним ударов Мамаеву Н.Н. деревянной палкой по рукам.

Показания Мамаева Н.Н. опровергаются заключением эксперта № 2210/226/270 от 07.06.2019 относительно локализации и механизма образования телесных повреждений на его теле, согласно которому у него не обнаружено каких-либо повреждений в области ног и других участков тела, тогда как сам Мамаев Н.Н. в ходе административного расследования и в судебном заседании настаивал, что Белов С.В. наносил ему многочисленные удары деревянной битой в том числе по ногам.

Данные показания суд расценивает как его защитную позицию, поскольку, как он пояснил сам в судебном заседании, проходит свидетелем по уголовным делам по фактам угрозы убийством и причинения телесных повреждений Белову С.В., при обстоятельствах, имевших место в рассматриваемом административном деле. Кроме того, Мамаев Н.Н. обратился с заявлением в полицию только вечером 26.04.2019 после того, как его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, откуда он поехал в травмпункт и сообщил о происшествии (л.д. 7, 18).

К пояснениям Белова С.В., свидетеля Егоровой Н.А. в части того, что Белов С.В., причиняя телесные повреждения Мамаеву Н.Н. действовал в состоянии крайней необходимости, следует отнестись критически и расценить их как стремление Белова С.В. уйти, а свидетеля Егоровой Н.А. помочь последнему уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

В силу статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

Обстоятельства совершения Беловым С.В. административного правонарушения и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно статье 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает состояние крайней необходимости.

Данных, свидетельствующих о том, что Белов С.В. действовал в целях устранения опасности, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Как следует из пояснений самого Белова С.В., он, находясь в автомобиле, дожидаясь Егорову Н.А. возле детского садика, узнав от последней по телефону, что Мамаев Н.Н. также ждет её возле забора, а также, зная ранее со слов Егоровой Н.А. о неадекватном поведении последнего, не предпринял каких-либо мер в целях избежания конфликта, для вызова сотрудников полиции, наоборот, захватил с собой газовый балончик и деревянную палку для самообороны и направился к выходу с территории детского сада, где находился Мамаев Н.Н., в ходе возникшего с Мамаевым Н.Н. конфликта нанес ему удары деревянной палкой по рукам в тот момент, когда тот не причинял ему каких-либо телесных повреждений, а также свидетелю Егоровой Н.А. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Егоровой Н.А.

Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Белова С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Белова С.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Белова С.В. к административной ответственности судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются частичное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает, что назначение наказания в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет способствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного штрафа, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белова Сергея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с зачислением штрафа на счет:

Банк получателя - отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810350041010001, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880422190658208069. Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул. Попова, 206Б, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья         Д.А. Суворов

Верно, судья                  Д.А. Суворов

20.06.2019

Постановление по состоянию на 20.06.2019

в законную силу не вступило

подлинный документ находится в административном деле № 5-315/2019 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2019-002935-04

Судья Д.А. Суворов