Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4680/2023 ~ М-2416/2023 от 25.04.2023

УИД 59 RS007-01-2023-003004-23

Дело №2- 4680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                                                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Яринской Ю.А.,

при участии помощника прокурора Свердловского района г. Перми - Нестеровой А.В., представителя истца Кучевой М.И., ответчика Костаревой Ю.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Костаревой Юлие Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Костареву Михаилу Федоровичу о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Перми обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что жилой дом по <адрес> в установленном законом порядке признан аварийным, подлежащим сносу. Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию г. Перми возложена обязанность по предоставлению ответчикам жилого помещения в границах города Перми равнозначное взамен изымаемого – комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Во исполнение указанного решения Администрацией г. Перми, было направлено предложение о предоставлении ответчикам однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>

Истец просит суд выселить ответчиков из комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; прекратить право собственности истца на указанное жилое помещение и признать за ответчиками право общей долевой собственности (по ? ).

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Костарева Ю.С. в судебном заседании с требованиями согласилась.

Ответчик Костарев М.Ф. в судебное заседание не явился, извещался.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании п. 3, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судо полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч.2 ст.32 ЖК РФ).

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч.8 ст.32 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что комната, площадью <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам Костаревой Ю.С., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Костареву М.Ф., 15.021976 г.р., ФИО10. (по <данные изъяты> доли у каждого). Также собственникам жилых помещений в доме по адресу: <адрес> принадлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В связи с чем, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию г. Перми возложена обязанность по предоставлению ответчикам равнозначного жилого помещения в границах города Перми.

Во исполнение решения суда Администрацией города направлено предложение о предоставлении ответчикам однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>

Отвтчик Костарева Ю.С. с требованиями согласилась.

Ответчик Костарев М.Ф. не выразил согласие от принятия указанного помещений, препятствуя тем самым исполнению решения суда.

Квартира, предоставляемая истцом ответчикам по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию г. Пермь, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Квартира состоит из одной комнаты, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м., находится в пределах г. Перми, является благоустроенной.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении ответчиков из комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной в доме по адресу: <адрес> в однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, Костарева Михаила Федоровича из комнаты общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м, расположенной в доме по адресу: <адрес> в однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности муниципального образования город Пермь на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право общей долевой собственности Костаревой Юлии Сергеевны, ФИО3, ФИО4, Костарева Михаила Федоровича (по <данные изъяты> доли вправе собственности каждого) на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Ю.А. Яринская

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 года.