Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-451/2020 от 14.08.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу 12-451/2020

г.Уфа                                      19 августа 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г. Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева Владимира Ивановича на определение судьи Стерлитамакского городского Республики Башкортостан от дата, которым его ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 №... от дата, оставлено без удовлетворения,

     у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 №... от дата Воробьев В.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Воробьев В.И. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

На указанное определение Воробьевым В.И. подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит его отменить, указывая, что копию постановления должностного лица от дата он не получал, подписи в данном постановлении ему не принадлежат.

В судебном заседании защитник Воробьева В.И. – Долгушина К.И. жалобу поддержала в полном объеме.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, Воробьев В.И. получил копию постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 №... от дата в тот же день, что подтверждается подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.

Жалоба на постановление должностного лица поступила в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан дата, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 №... от дата судья городского суда обоснованно пришла к выводу, что Воробьевым В.И. был пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования. Последним рабочим днём для подачи жалобы было дата, однако Воробьев В.И. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока лишь дата.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования постановления должностного лица, материалы дела не содержат и Воробьевым В.И. представлено не было.

Доводы Воробьева В.И. о том, что подписи в данном постановлении ему не принадлежат, являются голословными, ничем объективным не подтверждаются.

Довод Воробьева В.И. о неполучении копии обжалуемого постановления был проверен судьёй первой инстанции и обоснованно, мотивированно опровергнут.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица судья городского суда установила юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришла к выводу об отсутствии оснований для восстановления предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата об отказе в удовлетворении ходатайства Воробьева Владимира Ивановича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 №... от дата, оставить без изменения, жалобу Воробьева В.И. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан             Г.Б. Соболева

справка: судья Фархутдинова А.Г..

12-451/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Воробьев В.И.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Соболева Гульнара Булатовна
Статьи

ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--bkr.sudrf.ru
14.08.2020Материалы переданы в производство судье
19.08.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее