Решение по делу № 4-207/2013 от 30.05.2013

№<НОМЕР>в помещении судебного участка рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя заведующей по АХЧ <АДРЕС>  Бердниковой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в отношении заместителя заведующей по АХЧ <АДРЕС>  государственным инспектором <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по пожарному надзору составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с которым, в результате проведенных надзорных мероприятий в <АДРЕС>   выявлено: не выполнен в срок по <ДАТА>  п. 748/1/1 предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА>, а именно: не организовано проведение проверок внутреннего противопожарного водопровода на работоспособность не реже 2 раза в год (весной, осенью) (ППР РФ п.55).

В  судебном заседании заместитель заведующей по АХЧ <АДРЕС> <ФИО2> вину признала, пояснив, что их учреждение является муниципальным и финансируется за счет средств городского бюджета. Указанный пункт предписания своевременно исполнить не представилось возможным, поскольку, несмотря на неоднократные обращения заведующей детского сада в Управление образования, не были выделены денежные средства для организации проверки внутреннего противопожарного водопровода. В настоящее время работы проведены, что подтверждается актом испытаний от <ДАТА>

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, установил следующее.

Часть 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Согласно акту  проверки <НОМЕР> от <ДАТА> Отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при проверке <АДРЕС>  установлено, что не выполнен в срок пункт предписания отдела НД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а именно: не организовано проведение проверок внутреннего противопожарного водопровода на работоспособность не реже 2 раза в год (весной, осенью) (ППР РФ п.55) (л.д. 4).

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина заместителя заведующей <АДРЕС>  <ФИО2> доказана, квалифицирует ее действия по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, следует отметить, что <АДРЕС>  является муниципальным дошкольным образовательным учреждением, учредителем которого является администрация городского округа г. <АДРЕС>.

Представленные копии документов свидетельствуют о том, что заведующая учреждения обращалась в Управление образования администрации г.о.г. <АДРЕС> с просьбой о выделении материальных средств для выполнения Предписания <НОМЕР> от <ДАТА>

Представленный протокол испытаний ВПВ на водоотдачу, акт испытаний ВПВ на работоспособность подтверждают, что по состоянию на <ДАТА> допущенные в <АДРЕС>  нарушения требований пожарной безопасности , указанные в пункте  п. 748/1/1 предписания ОНД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> устранены (л.д. 15-16).

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить заместителя заведующей по АХЧ <АДРЕС>  <ФИО2> от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя заведующей по АХЧ <АДРЕС>  <ФИО2> виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Освободить заместителя заведующей по АХЧ <АДРЕС>  <ФИО2> от административной ответственности, объявив устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в те­чение десяти суток. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО3>