Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2023 ~ М-97/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-147/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Пировское                                                                                           21 июня 2023 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием ответчика Вишнякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Вишнякову В. А. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Вишнякову В.А. о возложении обязанности произвести очистку места рубки в лесосеке №, квартала №, выделе №, делянка № Пировского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» и провести очистку 10-ти метровой полосы от стен леса по периметру делянки № в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Свои требования КГКУ «Лесная охрана» мотивировало тем, что в результате осмотра лесного участка в лесосеке №, квартала №, выделе №, делянка № Пировского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади 0,2 га, что является нарушением норм лесного законодательства. Согласно договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заготовка древесины производилась Вишняковым В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Вишняков В.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований КГКУ «Лесная охрана» не возражал.

В судебном заседании представитель третьего лица КГБУ «Пировское лесничество» не присутствовал, извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении дела не просил.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.60.12 ЛК РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

Из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Согласно ст.51 названного Федерального закона отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

При этом положение ст.13 ЗК РФ обязывает собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

В соответствии со ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В силу положений ст.29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в ст.23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ.

В соответствии с подп. «к» п.12 указанных Правил при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Судом установлено: согласно копии договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № Вишнякову В.А. переданы лесные насаждения для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек, объемом 25 м3, расположенные по адресу: <адрес>, КГУ «Пировское лесничество», Пировское участковое лесничество в квартале 156 выделе 20 лесосеке 267 деляна 2. Схема расположения лесных насаждений приведены в приложениях № к договору (л.д.29-37).

Согласно п. 8 договора от ДД.ММ.ГГГГ № отчистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки в следующие сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проверки КГБУ «Пировское лесничество» ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при использовании лесов в квартале 156 выделе 20 лесосеке 267 деляна 2 Пировского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» допущено захламление лесосеки порубочными остатками на площади 0,2 га.

В соответствии с ч.11 ст.29 ЛК РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пп. «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 ЛК РФ, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В силу п.26 Правил противопожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Факт захламления лесосеки отходами лесопиления подтверждается актом осмотра лесосеки и его приложениями от ДД.ММ.ГГГГ № составленным по окончанию заготовки древесины, сообщением о нарушении требований лесного законодательства, сообщением о результатах осмотра лесосеки (л.д.38-42).

Таким образом, из представленных документов следует, что заготовка древесины на участке ответчика произведена, соответственно одновременно с заготовкой ответчик был обязан произвести очистку от порубочных остатков.

В соответствии со ст.100 ЛК РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В соответствии со ст.76 Федерального закона №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки места рубки, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета. Истец, как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей с требования нематериального характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Вишнякову В. А. о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесосеке №, квартала №, выделе №, делянка № Пировского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» - удовлетворить.

Обязать Вишнякова В. А. произвести очистку места рубки в лесосеке №, квартала №, выделе №, делянка № Пировского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» и провести очистку 10-ти метровой полосы от стен леса по периметру делянки № в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Вишнякова В. А. в доход бюджета Пировского муниципального округа государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        И.Н. Мельникова

Решение в окончательной форме принято судом 28.06.2023г.