Решение от 20.05.2021 по делу № 1-11/2021 от 20.05.2021

дело №1-11/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2021г. г.Славгород Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Ластовская Е.А., при секретаре Скворцовой Е.В.,  с участием государственного обвинителя Гартман А.В., защитника адвоката Липшеева Ю.С.,  подсудимого Капцова Д.Ю., потерпевшей <ФИО1>,   рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Капцова <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в п<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капцов Д.Ю.совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2021 года около 16 часов 00 минут у  Капцова Д.Ю., находившегося в квартире <НОМЕР>, в результате возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>,  возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, Капцов Д.Ю. в указанном выше месте и время подошел к <ФИО1> и нанес ей  три удара кулаком в область лица. От полученных ударов потерпевшая  испытала сильную физическую боль. Таким образом, Капцов Д.Ю. своими противоправными действиями причинил <ФИО1>, согласно, заключения судебно-медицинской экспертизы № 83 от 18.02.202й г., следующие телесные повреждения: перелом костей носа, кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, ссадина на верхнем веке левого глаза у внутреннего угла, который причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

После этого, Капцов Д.Ю., добившись желаемого преступного результата и наступления вредных последствий, прекратил свои преступные действия, в отношении <ФИО1>

В судебном заседании Капцов Д.Ю. вину признал полностью,  в содеянном раскаялся,  показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.  

 В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым он указал, что 09 февраля 2021 года он находился дома совместно с <ФИО3> и <ФИО4>. Они с <ФИО1> распивали спиртное, около 16-00 час.  у них с <ФИО1> произошла словесная ссора в ходе которой он нанес ей три удара  кулаком в область носа. От ударов у <ФИО1> пошла кровь из носа. Затем он успокоился, <ФИО1> была доставлена в Славгородскую ЦРБ. (л.д.31-33).

В судебном заседании подсудимый Капцов Д.Ю. подтвердил указанные показания, пояснил, что показания были им даны добровольно без физического и психического воздействия, в присутствии защитника.

Помимо признательных  показаний подсудимого,  его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями потерпевшей <ФИО1>, согласно которым 09 февраля 2021 года они с Капцовым Д.Ю. находились дома и распивали спиртное, в ходе распития между ними возник конфликт, около 16-00 час. он подошел к ней и нанес три удара в область  лица. Она почувствовала  резкую боль в области носа и из носа пошла кровь. Она закрыла лицо руками, позже приехали сотрудники полиции и доставили ее в больницу. В больнице ей сказали, что у нее сломан нос. (л.д.24-25).

 - оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО7>, которая пояснила, что 09 февраля 2021 года <ФИО1> и Капцов у них дома распивали спиртное, около 16-00 час. между <ФИО1> и Капцовым произошла ссора в ходе которой  Капцов нанес <ФИО1>  три удара кулаком в область лица. У <ФИО1> из носа пошла кровь, она испугалась и вызвала сотрудников полиции. После чего <ФИО1> доставили в больницу. (л.д. 26-27)

А так же письменными доказательствами по делу:

-  заявлением <ФИО1> от  18.02.2021г., в котором она просит привлечь к ответственности Капцова Д.Ю., который 09.02.2021 по адресу г. <АДРЕС> причинил ей телесные повреждения. (т. 1 л.д. 5)

- протоколом ОМП от 18 февраля 2021 года, в ходе которого по адресу г. <АДРЕС> была зафиксирована обстановка. (т.1 л.д. 10-16)

заключением эксперта № 83 от 18 февраля 2021г., согласно которому у <ФИО1>, обнаружены следующие телесные повреждения: перелом костей носа, кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза, ссадина на верхнем веке левого глаза у внутреннего угла, который причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. (т.1 л.д. 37-38)

В судебном заседании  исследованы также характеризующие данные  в отношении  подсудимого Капцова Д.Ю.

В основу приговора судьей положены показания    потерпевшей <ФИО1>, данные ей в ходе дознания,   свидетеля <ФИО7>,  а так же самого подсудимого Капцова Д.Ю., неотрицавшего своей вины в содеянном, а так же письменные доказательства.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, и самооговора подсудимым,  не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются  между собой, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Существенных противоречий между показаниями потерпевшей и свидетелей не имеется, они одинаковым образом описывают происшедшее. Имеющиеся незначительные разночтения объясняются давностью событий, быстротой происходящего и субъективной оценкой восприятия, характерной для каждого их них.

  Учитывая данные о личности подсудимого, наблюдая за  его поведением в судебном заседании, судья признает Капцова Д.Ю. вменяемым. Он ориентирован во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в его психической полноценности у судьи не возникает.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности - достаточной для принятия решения по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Капцова Д.Ю., считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Капцовым Д.Ю. преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на  исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, судья принимает во внимание, что деяние направлено против жизни и здоровья, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, судья исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

Смягчающими наказание Капцова Д.Ю.  обстоятельствами судья признает и учитывает:  признание вины,  активное  способствование  раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей о не назначении строгого наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством  суд учитывает рецидив преступлений отношении несовершеннолетнего родителем, на которого возложена т носила удары  ладонью и по спине и по ягодицам, всего не мене.

Капцов Д.Ю. судим,  судимости не погашены, ранее привлекался к уголовной ответственности и  к  административной ответственности,  характеризуется по месту жительства со стороны соседей  и  участкового уполномоченного полиции -удовлетворительно, официально не работает,  в центре занятости не состоит,  на учете  у врача психиатра и нарколога не состоит, проживает в гражданском браке с сожительницей, которая находится в состоянии беременности.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░,   ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.6 ░░ ░░,  ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░.1 ░░. 112 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.   ░ ░░░░░ 5400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304-309 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░    ░░░░░░░  ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ 16 ░░░░░░░ 2021░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  01.06.2021░░░░

<░░░░░░░░░░>

1-11/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Гартман Алена Вячеславовна
Другие
Капцов Дмитрий Юрьевич
Липшеев Юрий Степановиич
Суд
Судебный участок № 2 г. Славгорода Алтайского края
Судья
Ластовская Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
slavg2.alt.msudrf.ru
08.07.2021Первичное ознакомление
12.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Приговор
08.07.2021Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее