Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-230/2020 от 10.02.2020

Дело № 12-230/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000788-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года                                                           г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и восстановлении срока на обжалование постановления,

установил:

Постановлением ----- от дата заместителя министра природных ресурсов и экологии Чувашской Республики ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ------.

Ознакомившись с поступившей жалобой и приложенными документами, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших документов видно, что ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является территория охотничьего угодья «Ишлейское», что входит в границы адрес Чувашской Республики.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда адрес, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело по жалобе ФИО1 на постановление от дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики адрес).

Судья                                                                  Н.А. Степанова

------