Решение по делу № 2-937/2017 от 29.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Родионовой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-937/17 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Плотуеву <ФИО1> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП  в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеуказанным  иском к ответчику  Плотуеву Е.А.  о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке регресса  в размере 41171руб.,  расходы  по оплате государственной пошлины в размере 1435,13 руб., а всего 42606,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился,  извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила уточнение иска в части фамилии ответчика, правильным считать ответчика Плотцева <ФИО1>, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела   извещался  надлежащим  образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщал.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со  ст.  20 ГК РФ   местом   жительства  признается    место,  где  гражданин   постоянно  или  преимущественно  проживает.

В силу ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика Плотцева Е.А.: г<АДРЕС>, однако  почтовая корреспонденция на имя Плотцева Е.А.  отправленная по указанному адресу, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Согласно сведениям из  ОАСР УФМС России по Самарской области, Плотцев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, также данный   адрес указан в претензии о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса и извещении о ДТП.

Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика Плотцева Е.А. не находится на территории судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области,по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-937/17 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Плотцеву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары черезмирового судью в течение пятнадцати дней.

                                   Мировой судья                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              С.Ю Градусова

        

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-937/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Плотцев Е. А.
Суд
Судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Градусова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
36.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.09.2017Подготовка к судебному разбирательству
29.09.2017Подготовка дела (Собеседование)
29.09.2017Предварительное судебное заседание
29.09.2017Передача по подведомственности/подсудности
29.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее