Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-195/33-2023                                 УИД 14MS0040-01-2023-000299-22

Мировой судья Шевченко С.Г.                                                Дело № 11-1/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Депутатский                                 20 июля 2023 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Фокиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Сачко А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Сачко А.И. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнергосервис» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Сачко А.И. задолженность за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 185,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1 121,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 540 руб., за подачу искового заявления в размере 1 095 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг по адресу: (адрес).

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования АО «Теплоэнергосервис» к Сачко А.И. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы и неустойку за просрочку платежа удовлетворены, постановлено взыскать с Сачко А.И. в пользу АО «Теплоэнергосервис» задолженность за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 185,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные платежи в размере 1 121,11 руб., государственную пошлину в размере 1 079,18 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Сачко А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «Теплоэнергосервис» отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку оно принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что истцом неправомерно разносятся платежи, которые он уплачивает за пользование услугами теплоснабжающей организации за конкретный расчетный период времени (календарный месяц), большая часть вносимых платежей осуществлялась им по средствам сервиса онлайн платежей, в частности, с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн», а также через кассу банк «Сбер», при внесении платежей при помощи указанных сервисов технически не предусмотрено указание отчетного периода, за который вносится платеж.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения относительно нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55ст.ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения также были соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вопросы оплаты коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее – Правила N 354).

В п. 2 Правил N 354 определено, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п.п. 34 «и», 66, 159 Правил N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги; потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что ответчик Сачко А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), вынесен судебный приказ № о взыскании с Сачко А.И. в пользу Усть-Янского филиала АО «Теплоэнергосервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 28 185,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 1 121,11 руб., а также суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере 540 руб., всего 29 846,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), вынесено определение о восстановлении пропущенного процессуального срока, которым вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № отменен, в связи с поступлением возражений Сачко А.И. относительно исполнения судебного приказа.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования АО «Теплоэнергосервис» к Сачко А.И. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы удовлетворены частично, постановлено взыскать с Сачко А.И. в пользу АО «Теплоэнергосервис» задолженность за потребленные энергоресурсы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 224,59 руб., ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6 104,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 453,16 руб., всего подлежит взысканию 11 782,34 руб.; исковые требования АО «Теплоэнергосервис» в части взыскания с ответчика Сачко А.И. задолженности за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оставить без рассмотрения.

Апелляционным определением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года решение мирового судьи судебного участка № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года решение мирового судьи судебного участка № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционное определение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Вопреки доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, из представленных суду документов следует, что в платежных поручениях (квитанциях, чеках) периоды и назначения платежей, за которые оплачиваются коммунальные услуги, ответчиком не были указаны, поэтому при поступлении денежных средств истец направлял денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности за более ранние периоды, по которым срок исковой давности не истек.

В силу п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что распределение истцом поступивших денежных сумм при отсутствии указания их назначения соответствует требованиям ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства, судом установлено, что действия истца по начислению и выставлению ответчику счетов на оплату коммунальных услуг соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав и законных интересов ответчика, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что при оплате платежей ответчиком указывался в назначении платежа конкретный период, в счет которого производится оплата, суду не представлено.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что при внесении платежей при помощи сервиса «Сбербанк Онлайн» технически не предусмотрено указание отчетного периода, за который вносится платеж, не свидетельствует о неправомерности действий истца, поскольку потребитель вправе воспользоваться платежными системами иных финансово-кредитных учреждений либо избрать иной способ оплаты коммунальных услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Проверив представленный истцом расчет по лицевому счету № (адрес: (адрес)), суд первой инстанции обоснованно счел его верным в части взыскания задолженности за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 185,18 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные платежи в размере 1 121,11 руб.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При установленных обстоятельствах, решение мирового судьи суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Абыйского района Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Сачко А.И. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                   М.Р. Москвитина

Определение изготовлено в окончательной форме: 20 июля 2023 года