Решение по делу № 4-233/2020 от 27.08.2020

Дело № 5-233/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

Село Емецк 27 августа 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Тучина Ю.А.,

рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кожина Дениса Николаевича,

установил:

мировому судье судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кожина Дениса Николаевича для рассмотрения по существу. 

Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 23 августа 2020 года следует, что Кожин Д.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, выразившемся в том, что он, 23 августа 2020 года в 02 часа 10 минут у дома <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из представленных в суд материалов усматривается неполнота, выразившаяся в следующем.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу ст. 25.7 КоАП РФ, при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела, при отстранении Кожина Д.Н. от управления транспортным средством, его освидетельствовании на состояние опьянения, задержании транспортного средства производилась видеозапись, понятые при применении данных мер обеспечения производства по делу отсутствовали.

В тоже время, видеозапись совершения процессуальных действий к протоколу об административном правонарушении не приложена. Указанная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            На основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Согласно ст. 28.8 ч. 3 КоАП РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Учитывая изложенное, протокол и иные материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кожина Дениса Николаевича подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол и другие материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кожина Дениса Николаевича возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области.

О принятом решении уведомить Кожина Д.Н.

Определение может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

    Мировой судья                                                                                              Ю.А. Тучина