Решение по делу № 5-501/2019 от 24.07.2019

№5-______/2019

Постановление по делу об административном правонарушении 24 июля 2019 г. г. Красноуфимск ул. Советская, 18 Мировой судья судебного участка №4 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области Сазонова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении: Филиппова<ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в  г. <АДРЕС> области,  гражданин  РФ,  зарегистрирован: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27-1, проживает: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 18,   работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, грузчик

привлекаемого  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 15-35   час.  установлено, что гр. Филиппов<ФИО>   в <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 10,  управлял   транспортным средством - Скутер б/н,   находясь в состоянии  алкогольного опьянения и не имея права управления  транспортным средством,   данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил   п. 2.1.1, п.2.7   Правил дорожного движения РФ.

            В судебном заседании Филиппов<ФИО>  вину признал, пояснил, что его попросили починить скутер, а он решил его проверить.   

Выслушав Филиппова<ФИО>, исследовав материалы дела, суд находит вину Филиппова<ФИО>  в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

            Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что  <ДАТА3> в 15-35   час.  установлено, что гр. Филиппов<ФИО>   в <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 10,  управлял   транспортным средством - Скутер б/н,   находясь в состоянии  алкогольного опьянения и не имея права управления  транспортным средством,   данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил   п. 2.1.1, п.2.7   Правил дорожного движения РФ.

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ 0873185 от <ДАТА4> следует, что <ФИО3>   управлял транспортным средством - Скутер б/н,    с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

            Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3>     установлено состояние опьянения,   освидетельствование проводилось прибором Алкотектор PRO-100 combi  <НОМЕР>, дата поверки - <ДАТА5>, показания - 1,878   мг/л, при погрешности прибора 0,048   мг/л.

Из справки ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> следует, что Филиппов<ФИО>  водительское удостоверение в подразделениях ОГИБДД на территории РФ не получал.

            Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении,  протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также акте освидетельствования на состояние  опьянение,   - у суда не имеется оснований.

            Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются  друг с другом.

            Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы,   акт освидетельствования на состояние опьянения оформлены,   в соответствии в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на  <ФИО3>

            Вина Филиппова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается так же рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС>  от <ДАТА3>.

            Действия Филиппова<ФИО>  суд квалифицирует  по части 3 ст. 12.8  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность    обстоятельств.

            Обстоятельством  смягчающим  ответственность   в силу ст. 4.2 КоАП РФ является то, что Филиппов<ФИО> признал  свою вину, трудоустроен.  

            Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих  ответственность Филиппова<ФИО>  судом не установлено.

            С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Филиппову<ФИО>    наказание, прямо предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста.  Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Филиппова<ФИО>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, за которое ему  назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.  

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечёт административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказание исчислять с 14  час. 00  мин.  <ДАТА7>

Исполнение наказания возложить на  МО МВД  РФ «<АДРЕС>.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

            Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

                                  Мировой судья                                                               <ФИО5>

Копию постановления получил  ________<ДАТА8> _____________________

Копию постановления в ГИБДД    ________<ДАТА8> _____________________

               Копию постановления в ИВС     ________<ДАТА8> _____________________                   

5-501/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Филиппов А. С.
Суд
Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Сазонова Елена Габидулловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
4kuf.svd.msudrf.ru
24.07.2019Подготовка к рассмотрению
24.07.2019Рассмотрение дела
24.07.2019Административное наказание
25.07.2019Обращение к исполнению
06.08.2019Окончание производства
06.08.2019Сдача в архив
24.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее