Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-237/2022 от 03.10.2022

№5-237/2022

Уид- 56RS0019-01-2022-002062-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск    3 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алышове С.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Полякова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Полякова Сергея Петровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Поляков С.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

3 июля 2022 года в 14 час. 20 мин. Поляков С.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым, Поляков С.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Поляков С.П. обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела не оспаривал.

Выслушав объяснения Полякова С.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Полякова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Полякова С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 3 июля 2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого Поляковым С.П.,

- рапортом сотрудника полиции Г.Д.Д. от 3 июля 2022 года, согласно которому 3 июля 2022 года в 14.20 час. в общественном месте, по адресу: <адрес> был выявлен Поляков С.П., который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Поляков С.П. отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 июля 2022 года, согласно которому Поляков С.П. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями И.М.Р., согласно которым 3 июля 2022 г. в 14.20 час. являлся очевидцем, того, что Поляков С.П., находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя.

- объяснениями И.А.А., Ф.Д.Е., согласно которым 3 июля 2022 г. в 14.20 час. в их присутствии Поляков С.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- объяснениями Полякова С.П. согласно которым он не оспаривал, что 3 июля 2022 года в 14.20 час. в общественном месте, по адресу: <адрес> он находился в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 3 июля 2022 года в 14 час. 20 мин. Поляков С.П., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым, Поляков С.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Полякова С.П. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Требования сотрудников полиции, предъявленные Полякову С.П. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. У сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Поляков С.П. находится в состоянии опьянения в общественном месте, в связи с чем, требования сотрудников полиции о направлении Полякова С.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Полякова С.П. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит состояние здоровья, не препятствующее, однако, отбыванию наказания (документов, опровергающих данное обстоятельство, суду не преставлено).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности Полякова С.П., который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, которые бы препятствовали назначению данного вида административного наказания судом не выявлено.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административный арест на срок, приближенный к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 3 октября 2022 года с 15.00 час..

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья     Клейн Е.В.