Решение по делу № 5-822/2017 от 22.08.2017

Дело № 5-822/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года                                                                                    г. Ижевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска - мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Шелудько Э.С.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафина <ФИО1> ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА> года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 руб., наложенный постановлением государственного инспектора труда от <ДАТА> года <НОМЕР>.

<ДАТА> года протокол вместе с другими материалами дела поступил мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются основания для возврата протокола вместе с другими материалами дела должностному лицу, составившему протокол.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. По истечении данного срока постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено.

Из представленных материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, имели место 11 мая 2017 года (дата истечения срока установленного для добровольной уплаты административного штрафа).

Таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА> года.

Протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами поступил мировому судье <ДАТА> года, то есть по истечении срока установленного ст.4.5 КоАП РФ.

Поскольку согласно ст. 28.9 КоАП органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, должны самостоятельно прекращать производство по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП, протокол вместе с другими материалами дела подлежит возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафина <ФИО1> ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в Государственную инспекцию труда в Удмуртской Республике.

            Мировой судья                                                                              Э.С. Шелудько