Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2023 ~ М-9/2023 от 09.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2023 года                                                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Сорокиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2023 по иску Юпатова Е.П. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 40 им. Героя Советского Союза И.А. Дементьева», администрации г. Тулы об определении порядка пользования земельным участком, выделении земельного участка,

установил:

Юпатов Е.П., действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 40 им. Героя Советского Союза И.А. Дементьева», администрации г. Тулы об определении порядка пользования земельным участком, выделении земельного участка.

Истец Юпатов Е.П., его представитель по доверенности Дунаевская И.Ю. в судебные заседания, назначенные на 24 марта 2023 года и на 3 апреля 2023 года не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Представители ответчиков муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования № 40 им. Героя Советского Союза И.А. Дементьева», администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, о времени месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Юпатов Е.П., его представитель по доверенности Дунаевская И.Ю., представители ответчиков муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования № 40 им. Героя Советского Союза И.А. Дементьева», администрации г. Тулы не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то в силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд полагает правильным оставить исковое заявление Юпатова Е.П. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 40 им. Героя Советского Союза И.А. Дементьева», администрации г. Тулы об определении порядка пользования земельным участком, выделении земельного участка, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Юпатова Е.П. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования № 40 им. Героя Советского Союза И.А. Дементьева», администрации г. Тулы об определении порядка пользования земельным участком, выделении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                                                                                  А.Н. Жукова