Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2022 ~ М-1036/2022 от 15.04.2022

№ 2-1560/2022

64RS0047-01-2022-002053-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022 г.                         г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре Курбанове Р.Д.,

с участием представителя ответчика Ворошиловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО4, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> был заключен кредитный договор №, путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита.

В соответствии с п. 1,4,6 Индивидуальных условий потребительского кредита кредитор предоставил заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 35 000 руб. под 19,9% годовых, на срок 24 месяца, считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом. В соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитные средства были зачислены на счет заёмщика, открытый в ПАО «Сбербанк». В соответствии с п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами. Платежная даты, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, а уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего для после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В связи с неисполнением заемщиком условий Кредитного договора образовалась задолженность по состоянию на <дата> (включительно): просроченный основной долг-22 067 руб.44 коп., просроченные проценты-2 830 руб.10 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг-2 432 руб.42 коп.

В ходе проведения мероприятий по работе с проблемной задолженностью, стало известно о том, что ФИО4 умерла <дата>. В банк поступило свидетельство смерти серия III-РУ № от <дата>. Наследодателю ФИО4 на дату смерти принадлежало следующее имущество: денежные средства на счете карты МИР Классическая № в ПАО Сбербанк в размере 168 руб. 71 коп.; денежные средства, размещенные на счете по вкладу «Универсальный на 5 лет» № в ПАО Сбербанк в размере 20 017 руб. 06 коп.; денежные средства, размещенные на счете карты Маэстро Социальная № в ПАО Сбербанк в размере 11 руб. 48 коп.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО4, состоит из денежных средств, хранящихся на счете наследодателя, по состоянию на <дата> в общей сумме 20 197 руб. 25 коп.

При заключении кредитного договора ФИО4 было подписано заявление на страхование жизни и здоровья от <дата>, в котором она выразила согласие быть застрахованной в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на срок действия кредитного договора и уполномочила ПАО Сбербанк заключить в отношении нее договор страхования по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ПАО Сбербанк в соответствии с условиями участия в указанной программе. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что право собственности на имущество умершего ФИО4 не оформлялось, свидетельство о праве наследования вымороченного имущества Управление не получало.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 35 000 рубля на срок 24 мес.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основного долга.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно материалам дела ФИО4 умерла <дата>. Наследственное дело после смерти на имущество ФИО4 не открывалось.

Обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом наследником заемщика исполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заёмщика по кредитному договору по состоянию на 10.02.2022 (включительно) года составляет 27 329 руб.96 коп.

Согласно пп. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пп.1-3 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Наследники в ходе рассмотрения дела умершего заемщика судом не установлено.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

До настоящего времени законодателем не выработан порядок нормативного регулирования передачи в собственность государства выморочного имущества.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствии с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующий на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

Согласно п.5 Указа Президента РФ от 09.03.2004 года № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» федеральное агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем Территориальное управление Росимущества по Саратовской области следует признать надлежащим ответчиком по данному делу.

В связи с чем право собственности на выморочное имущество – денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, принадлежащие ФИО4, перешло к государству без права оформления права наследования.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как установлено судом, у умершего заемщика осталось имущество в виде денежных средств на счете денежные средства на счете карты МИР Классическая № в ПАО Сбербанк в размере 168 руб. 71 коп.; денежные средства, размещенные на счете по вкладу «Универсальный на 5 лет» № в ПАО Сбербанк в размере 20 017 руб. 06 коп.; денежные средства, размещенные на счете карты МаэстроСоциальная № в ПАО Сбербанк в размере 11 руб. 48 коп.

Стоимость выморочного имущества в данном случае меньше задолженности по кредитному договору, потому взыскание по долгу возможно в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, как истцом и заявлено в исковых требованиях.

При этом судом учитывается, что на основании положений статей 430, 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договором личного страхования в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что страховщик при наступлении страхового случая обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Пунктом 4 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно положениям статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации выгодоприобретатель по договору имущественного страхования, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Истец, как выгодоприобретатель, действуя добросовестно, обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового события, в связи со смертью ФИО4, наследникам ФИО4 направлено письмо о необходимости предоставления документов, касающихся наступления смерти ФИО4, для принятия решения о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский банк ПАО «Сбербанк» по уплате государственной пошлины за подачу иска истцу в данном случае за счет ответчика возмещению не подлежат, т.к. спор указанного по делу ответчика с истцом в отношении наследственного имущества ФИО4 отсутствует, наследственное имущество находится у истца, ответчик на него не претендует и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО4 - денежные средства на счете карты МИР Классическая № в ПАО Сбербанк в размере 168 руб. 71 коп.; денежные средства, размещенные на счете по вкладу «Универсальный на 5 лет» № в ПАО Сбербанк в размере 20 017 руб. 06 коп.; денежные средства, размещенные на счете карты Маэстро Социальная № в ПАО Сбербанк в размере 11 руб. 48 коп., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья                    /подпись/                    О.И. Монина

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июня 2022 г.