№ 1-5-27/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Новочеркасск 23 октября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., при секретаре Поповой Л.Н., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., подсудимой Щекотиной М.В., защитника подсудимой - адвоката Мирзояна Г.К. (удостоверение № 5650 и ордер № 28355 от 23.10.2019), потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Щекотиной Миланы Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 118 УК РФ,
установил:
В производстве мирового судьи находится уголовное дело по обвинению Щекотиной М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 118 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что Щекотина М.В. около 17 часов 01.09.2019 находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ком. 60, где на почве неприязненных отношений к находившейся там <ФИО1>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством, стала высказывать слова угрозы убийством в адрес <ФИО1>, после чего нанесла несколько ударов рукой в область головы <ФИО1>, после чего схватив ее за волосы стала насильно тянуть <ФИО1> к выходу из квартиры, высказывая угрозы убийством, создав своими действиями реальную угрозу для жизни <ФИО1>, которую последняя восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Она же, около 17 часов 03 минут 01.09.2019 находясь на лестничной площадке 5-го этажа по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта с <ФИО1>, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, толкнула <ФИО1> в область туловища, в результате чего, <ФИО1> потеряв равновесие, скатилась по лестнице на площадку ведущую с пятого этажа, в результате чего, получила телесное повреждение в виде закрытого перелома левой большеберцовой кости нижней трети со смещением костных отломков, которое, согласно заключению эксперта Каменоломненского отделения государственного бюджетного учреждения Ростовской области Бюро судебно-медицинской экспертизы № 412 от 06.09.2019, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку она примирилась с подсудимой Щекотиной М.В. Потерпевшая материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, пояснив в судебном заседании, что причиненный ей подсудимой вред полностью заглажен путем принесения извинений. При обсуждении ходатайства потерпевшей о прекращении дела, подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и ходатайствовали об этом.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Изучив заявленные ходатайства, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайств сторон о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 118 УК РФ, которые являются преступлениями небольшой тяжести, не судима, по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, между потерпевшей и подсудимой добровольно достигнуто примирение и потерпевшей вред полностью возмещен путем принесения извинений.
Потерпевшей <ФИО1> разъяснены правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, и она настаивает на его прекращении.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Щекотиной М.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 118 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 118 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░