Решение по делу № 5-577/2017 от 21.06.2017

Дело № 5-577/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года                                                                                      г. Партизанск

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района <АДРЕС> Махонина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Пудич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

 должностное лицо - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Пудич М.Ю., расположенного по ул. <АДРЕС>, допустила нарушение установленного порядка рассмотрения обращений граждан, дав ответ на обращение <ФИО2> по вопросу неисполнения судебного решения, поступившее в ОСП по  Партизанскому городскому округу <ДАТА3>,  за пределами установленного ч.1 ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан» 30-ти дневного срока. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ.

Пудич М.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора <АДРЕС> Дондик Н.А. в судебном заседании настаивала на привлечении Пудич М.Ю. к административной ответственности по доводам и основаниям, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России поступило обращение <ФИО2> по вопросу неисполнения решения Партизанского городского суда о ремонте тротуара.

Данное обращение <ДАТА4> было отписано в работу судебному приставу-исполнителю Пудич М.Ю.

  Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Между тем, фактически ответ на обращение дан <ДАТА6>, т.е. за пределами установленного законом 30-дневного срока.

С учетом установленных обстоятельств, в действиях Пудич М.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

            Вина Пудич М.Ю. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, сопроводительным письмом прокурора г. Партизанска о направлении обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отдел судебных приставов, ответом на обращение от <ДАТА6>, объяснениями Пудич М.Ю., обращением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в прокуратуру г. Партизанска от <ДАТА7>, должностным регламентом судебного пристава-исполнителя с отметкой Пудич М.Ю. о ее ознакомлении с ним.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

            С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, суд назначает Пудич М.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Пудич <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму административного штрафа Пудич <ФИО1> необходимо в срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (прокуратура Приморского края), л/с 04201455560, ИНН 2536042415, КПП 253601001, р./сч. 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с Пудич <ФИО1> сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка  № 55 судебного района г. Партизанск.

           Мировой судья                                                                                        Е.А. Махонина