Решение по делу № 2-443/2014 от 22.04.2014

Дело № 2- 443/14 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Вилюйск 22 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка №11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М, с участием сторон - представителя истца Попова П.А., при секретаре Филипповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» «Коммунтеплосбыт» Вилюйский участок к Николаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что Николаева <ФИО>., проживающая по адресу: РС (Я), г. Вилюйск, <АДРЕС> дом № <АДРЕС> является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ГУП ЖКХ РС (Я). По состоянию на 14 февраля 2014 года у ответчика имеется задолженность перед истцом за период с 01.06. 2013 г. по 01.02.2014 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Ответчиком 25.01.2014 г. было получено требование о погашении имеющейся задолженности, но ответчик не реагировал на данное уведомление, оплату задолженности до настоящего времени не произвел. Ответчик Иннокентьева <ФИО>. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, судебная повестка доставлена. В соответствии ч.4 чст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Иннокентьевой <ФИО>. Представитель истца Попов П.А., действующий на основании доверенности от 31.12.2013 г. в судебном заседании в соответствии ст.39 ГПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований, ввиду того, что ответчик Николаева <ФИО>. после подачи искового заявления полностью погасила свой долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В соответствии ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец отказался от иска в связи с полной уплатой долга ответчиком, указанный отказ принят судом, поскольку отказ от иска не нарушает законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона. Также сторонам разъяснено, что в соответствии ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу, по иску филиала государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» «Коммунтеплосбыт» Вилюйский участок к Николаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Вилюйский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Е.М.Николаева