ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, Самыгин<ФИО>,
при секретаре Жупановой<ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андреева<ФИО> об отмене заочного решения
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.В. обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА2> по иску АО «ЭК «Восток» к Андрееву<ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании поданного заявления указал, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства поскольку повестку не получал, кроме того не согласен с требованиями истца.
Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал.
<АДРЕС> АО «ЭК «Восток» в судебном заедании возражал против отмены заочного решения.
Заслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил: заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> были удовлетворены исковые требования АО «ЭК «Восток» к Андрееву<ФИО> о взыскании задолженности. Ответчик в судебном заседании не участвовал по уважительным причинам.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Поскольку ответчик Андреев А.В. во время рассмотрения настоящего иска - <ДАТА4> не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, исковые требования не признает, суд приходит к выводу о том, что заявление об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам дела (копии паспорта ответчика Андреева<ФИО> ) ответчик зарегистрирован по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 146 - 4.
Указанный адрес ответчика не относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.
Согласно п.п.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Андрееву<ФИО> о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 242ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> по иску АО «ЭК «Восток» к Андрееву<ФИО> о взыскании задолженности (Дело <НОМЕР>).
Исполнительное производство прекратить.
Передать гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к Андрееву<ФИО> о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.
Определение в части передачи гражданского дела по подсудности может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Кургана.
Мировой судья <ФИО3>