Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2934/2023 ~ М-2463/2023 от 31.07.2023

УИД: 16RS0040-01-2023-003336-02

Дело № 2-2934/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                                                                     г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи      Гильмутдинова А.М.,

при секретаре                                  Галимзяновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Торопову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось с иском к Торопову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и Тороповым ФИО5 заключен договор комплексного банковского обслуживания. Условия указанного договора размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно части 2 пункта 6 договора комплексного банковского обслуживания в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к договору комплексного банковского обслуживания и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с пунктом 2.1 общих условий, общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.

Сторонами ДД.ММ.ГГГГ были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым Торопову ФИО5 предоставлен кредит в сумме ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере .... На требование о досрочном погашении суммы задолженности ответчик не реагирует. На дату подачи заявления, Торопов ФИО5. из суммы кредита возвратил ....

На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор          № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по данному договору в размере ..., из которых: ... сумма остатка основного долга, ... проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке ... годовых, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ....

Представитель ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направлении копии решения суда.

Ответчик Торопов ФИО5. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку суд не располагает сведениями о том, что ответчик не явился на судебное заседание по уважительным причинам, суд признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и Тороповым ФИО5. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых (л.д. 47-48).

Согласно индивидуальным условиям, подписав указанные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с ними и общими условиями.

Согласно графику платежей размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет ..., последний платеж – ... (л.д.49).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются (л.д. 47).

Факт исполнения ПАО «Ак Барс» Банк своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Однако с ДД.ММ.ГГГГ Торопов ФИО5 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

Торопову ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.55). Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых: ... сумма остатка основного долга, ... проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. 8).

Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности и оплаты суммы долга не представлено.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Неисполнение своих обязательств ответчиком по кредитному договору суд признает существенным нарушением условий договора, и исковые требования истца в части расторжения кредитного договора считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Торопова ФИО5 задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно исковому заявлению, расчет процентов за пользование кредитом рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом принимается решение о расторжении кредитного договора, обоснованным является требование истца о взыскании процентов, предусмотренных кредитным договором, по ставке ... годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга ..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 803 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Торопову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и Тороповым ФИО5.

Взыскать с Торопова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк, ИНН №, ОГРН №, задолженность в сумме ..., проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга ... начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (включительно), в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья