Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12181/2021 от 24.12.2021

... 16RS0046-01-2021-024731-69

Дело № 5-12181/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 24 декабря 2021 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ..., официально трудоустроенного монтажником в ОАО, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 22 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. В отношении ФИО1 а составлен протокол по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании посредством видео конференц-связи ФИО1 пояснил, что вину в содеянном признает.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ... около 22 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении.

Судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного заседания ФИО3 пояснил, что каких-либо неприязненных отношений между ним и сотрудниками полиции его задержавшими, не имеется, таким образом, оснований полагать, что они оговаривают ФИО3, не установлено.

Пояснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, оснований не доверять также не имеется, поскольку последние находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора ими ФИО3 в совершении правонарушения не установлено.

Кроме того, сам ФИО3 в судебном заседании вину не отрицал.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 судом признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░░░░ 40102810445370000079, ░░░░ – ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 019205400 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ № 2 «░░░░░░░░░░»), ░░░ 1654002978, ░░░ 165501001, ░░░18811601201019000140, ░░░ 18880416210080075154.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░