Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1389/2023 ~ М-1165/2023 от 19.07.2023

УИД: 72RS0010-01-2023-001537-60

Дело №2-1389/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 августа 2023 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответсвеностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Капрановой Веры Николаевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответсвеностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Капрановой В.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Капрановой В.Н. был заключен договор потребительского займа №. В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору, имеется задолженность перед ответчиком в размере 200 493 рубля 07 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в иске дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Решением арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Капранова Вера Николаевна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: <адрес> ИНН №, СНИЛС №, адрес: <адрес>, адрес: <адрес>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим утверждена Онищенко Юлия Константиновна (№,№, <адрес>; тел. №; <адрес>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (№, ОГРН №, адрес:<адрес>, рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 и 3 статьи 1 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина.

В частности пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГг. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГг. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, поскольку производство по иску возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ., то есть после ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования общества с ограниченной ответсвеностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Капрановой Веры Николаевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2012г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск общества с ограниченной ответсвеностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Капрановой Веры Николаевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                           Хромов С.А.

Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-1389/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Федеральный судья

Ишимского городского суда                                                        Хромов С.А.