Решение от 23.10.2017 по делу № 1-40/2017 от 23.10.2017

Дело № 1-40/2017   

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Угловское                                                                             23 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., 

при секретаре Туртуловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Угловского района Кирюшкина  Е.В.,

подсудимого Никонова <ФИО>.,

.защитника - адвоката Адвокатской конторы Угловского района Кусаинова Е.Ш., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Никонова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, русского, имеющего   образование 6 классов,  военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного    <АДРЕС>, Алтайского края, проживающего <АДРЕС>,   судимого <ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА6> по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139  УК РФ,

У с т а н о в и л:

            Никонов <ФИО>., совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающих в нем, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА7> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА8>, Никонов <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому по адресу: <АДРЕС>, в котором проживает <ФИО3>. Подойдя к дому по вышеуказанному адресу Никонов <ФИО>. обнаружил, что входная дверь закрыта на навесной замок. В вышеуказанный период времени у Никонова <ФИО>., находящегося у входной двери дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в вышеуказанный дом, в котором проживает <ФИО3>, против ее воли. С этой целью в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА7> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА8>, Никонов <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по указанному выше адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в дом, где проживает <ФИО3>, против ее воли, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права <ФИО3> на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции РФ и желая этого, понимая, что он не имеет право входить в дом <ФИО3> без ее разрешения, то есть, действуя явно незаконно и против воли последней, подошел к окну, заколоченному деревянными досками и оторвал одну деревянную доску. Затем Никонов <ФИО>. пролез через оконный проем на веранду и прошел в дом  <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> с. Угловское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище <ФИО3>, нарушив право последней на неприкосновенность жилища. Находясь незаконно в доме <ФИО3> Никонов <ФИО>. распил бутылку самогона и лег спать. В дальнейшем не ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА8> Никонов <ФИО4>. покинул дом <ФИО3>  

Подсудимый Никонов <ФИО>. в порядке ст.315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал. Подсудимый признал вину в совершенном преступлении в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Потерпевшая  в судебном  заседании отсутствовала,   согласно протокола ознакомления потерпевшей с материалами уголовного дела и заявления <ФИО3>  дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании председательствующим  обвиняемому были разъяснены особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и вину признает в полном объеме.  Кроме того, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Преступление, совершенное Никоновым <ФИО>.  относится к категории небольшой тяжести, препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено. 

Таким образом, судья с учетом мнения сторон, счел, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья находит данное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Никонова <ФИО>. по ч.1 ст. 139 УК РФ,как  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Подсудимый Никонов <ФИО>. на учете у врачей нарколога и психиатра КГБУЗ «Угловская ЦРБ» не состоит,  в судебных заседаниях подсудимый ведет себя адекватно обстановке,  поэтому сомнения  во вменяемости подсудимого отсутствуют.

На основании изложенного  суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему  деяния.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимому, суд в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления,  личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Согласно характеристики из администрации <АДРЕС> сельсовета Никонов <ФИО>. проживает на территории <АДРЕС> сельсовета с семьей. Материалов по нарушению общественного порядка в администрацию сельсовета не поступало, жалоб и заявлений от родственников и соседей не было. На учете в общественных комиссиях при Угловском сельсовете не состоит, не разбирался. В общественной жизни села участия не принимал. (Т.1 л.д. 224).

Как следует из характеристики от ст. участкового уполномоченного полиции <АДРЕС> Никонов <ФИО>., зарегистрирован по адресу <АДРЕС>. По месту регистрации не проживает, проживает в <АДРЕС>, <АДРЕС>, с матерью, братом и снохой. Холост. За время проживания в с. <АДРЕС> зарекомендовал себя отрицательно. Работает редко, в основном по найму. Заработанные деньги тратит на приобретение спиртного. Злоупотребляет спиртными напитками. Появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности. По характеру скрытный, склонен ко лжи. Одевается грязно, за собой не следит. Со стороны соседей и односельчан, жалоб в его адрес не поступало. Ранее был замечен в употреблении наркотических средств. К административной ответственности в течение 2017 года привлекался два раза по ст. 20.21. КоАП РФ. ранее судим за кражи и незаконный оборот наркотиков. (Т. 1 л.д. 223).

В соответствии с характеристикой их <АДРЕС> Никонов <ФИО>. прибыл в учреждение <АДРЕС> <ДАТА9> из <АДРЕС> края, не имея дисциплинарных взысканий и не имея поощрений.  По прибытии был распределен в отряд <НОМЕР>, где и отбывал уголовное наказание. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен не был в связи с отсутствием вакантных рабочих мест. Выполнял работы по благоустройству отряда и прилегающей территории в порядке ст. 106 УИК РФ, согласно графика утвержденного администрацией <АДРЕС> к труду относился удовлетворительно. Правила техники безопасности во время проведения работ соблюдал. За время отбывания наказания поведение осужденного Никонова <ФИО>. оценивается следующим образом: к установленному порядку отбывания  наказания относился удовлетворительно, нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка старался не допускать. Требования администрации считал законными и выполнял их в полном объеме. В разговоре с сотрудниками администрации был вежлив и корректен. Внешне опрятен, санитарно - гигиенические нормы и правила личной гигиены соблюдал в полном объеме. Медицинские осмотры и обследования с целью обнар░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ - 5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. (░. 1 ░.░. 228).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░,  ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░.░░. 62, 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 139   ░░  ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

1-40/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Кирюшкин Евгений Валерьевич
Другие
Кусаинов Ергазы Шакенович
Никонов Валерий Александрович
Суд
Судебный участок Угловского района Алтайского края
Судья
Анисимова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
uglrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
17.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
07.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
13.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Приговор
06.11.2017Обращение к исполнению
08.11.2017Окончание производства
08.11.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее